Ekonomi komando adalah: Karakteristik, keuntungan dan kerugian

China, Korea Utara, dan Kuba lebih ke arah ekonomi komando, meski tidak 100%. Sistem ekonomi komando adalah fitur utama dari beberapa negara komunis. Sistem ini seringkali gagal karena korupsi politik, bukan kelemahan yang melekat pada sistem ekonomi. Contoh yang terkenal adalah Uni Soviet.

Dan saat ini, kegagalan tersebut setidaknya terlihat dari sedikitnya negara yang menganut sistem ekonomi komando. Sebagian besar negara menggabungkannya dengan sistem ekonomi pasar bebas (dikenal sebagai sistem ekonomi campuran).

Pengertian ekonomi komando

Sistem ekonomi komando adalah sistem ekonomi di mana pemerintah mengontrol penggunaan sumber daya ekonomi. Mekanisme pasar tidak berjalan seperti dalam ekonomi pasar bebas. Penawaran dan permintaan tidak menentukan apa, berapa banyak, dan berapa harga untuk memproduksi barang dan jasa. Itu karena pemerintah menentukan alokasi sumber daya.

Pemerintah pusat bertanggung jawab untuk merencanakan, mengatur, dan mengendalikan semua kegiatan ekonomi. Akibatnya, sektor swasta tidak mengambil peran ekonomi.

Karakteristik ekonomi komando

Sistem ekonomi ini memiliki beberapa ciri khas.

• Hak individu untuk memiliki properti dibatasi
• Rencana ekonomi terpusat
• Pemerintah mengontrol dan memutuskan alokasi sumber daya ekonomi
• Motif sosial menggantikan motif keuntungan
• Mekanisme pasar tidak berfungsi
• Pemerintah menetapkan jenis, volume, cara produksi dan distribusi barang dan jasa
• Sektor publik mendominasi dan tidak ada peluang bagi sektor swasta

Apakah ekonomi komando baik? Atau itu buruk?

Untuk menjawabnya, saya akan menuliskan beberapa kelebihan dan kekurangan dari sistem ini. Ambil kesimpulan Anda.

Pendukung berpendapat sistem ini memiliki beberapa keunggulan, antara lain:

• Ketimpangan ekonomi yang rendah. Persaingan antar individu hampir tidak ada karena pemerintah telah menetapkan peran, pekerjaan, dan gaji mereka. Pemerintah membuat distribusi pendapatan lebih merata
• Pengangguran rendah. Individu bekerja pada proyek-proyek pemerintah. Mereka cenderung tidak menganggur. Dan, oleh karena itu, sistem ini memungkinkan tercapainya kesempatan kerja penuh.
• Kebaikan timbal balik menggantikan keuntungan sebagai insentif utama untuk produksi. Jika tidak ada korupsi politik, semua orang mendapat bagian yang sama dalam perekonomian.
• Pemerintah dapat mencegah produksi barang-barang yang tidak diinginkan secara sosial. Sebaliknya, layanan sosial seperti pendidikan dan kesehatan bisa gratis, seperti di Kuba.
• Perencanaan terpusat memungkinkan pemanfaatan sumber daya yang lebih cepat. Pemerintah bisa mewajibkan semua orang bekerja di sektor strategis.

Di sisi lain, kritikus mengklaim beberapa kelemahan yang melekat pada sistem ekonomi komando, termasuk:

• Rendahnya inovasi karena kurangnya kompetisi. “Mengapa menciptakan produk baru, jika tidak menghasilkan keuntungan.”
• Alokasi sumber daya ekonomi yang tidak efisien. Agar berfungsi dengan benar, pemerintah membutuhkan informasi dalam jumlah besar, yang hampir tidak mungkin.
• Kurangnya kualitas barang karena tidak adanya inovasi dan persaingan.
• Sistem ini memunculkan korupsi politik di kalangan pejabat tinggi pemerintah. Mereka dapat menyalahgunakan kekuasaan absolut mereka.
• Surplus dan kelangkaan adalah fenomena umum karena kurangnya informasi dan mekanisme pasar yang tidak berfungsi. Dan, ketika terjadi kelangkaan, penjatahan dan antrian menjadi hal yang lazim dalam pendistribusian barang.