Dan saat ini, kegagalan tersebut setidaknya terlihat dari sedikitnya negara yang menganut sistem ekonomi komando. Sebagian besar negara menggabungkannya dengan sistem ekonomi pasar bebas (dikenal sebagai sistem ekonomi campuran).

Pengertian ekonomi komando

Sistem ekonomi komando adalah sistem ekonomi di mana pemerintah mengontrol penggunaan sumber daya ekonomi. Mekanisme pasar tidak berjalan seperti dalam ekonomi pasar bebas. Penawaran dan permintaan tidak menentukan apa, berapa banyak, dan berapa harga untuk memproduksi barang dan jasa. Itu karena pemerintah menentukan alokasi sumber daya.

Pemerintah pusat bertanggung jawab untuk merencanakan, mengatur, dan mengendalikan semua kegiatan ekonomi. Akibatnya, sektor swasta tidak mengambil peran ekonomi.

Karakteristik ekonomi komando

Sistem ekonomi ini memiliki beberapa ciri khas.

• Hak individu untuk memiliki properti dibatasi
• Rencana ekonomi terpusat
• Pemerintah mengontrol dan memutuskan alokasi sumber daya ekonomi
• Motif sosial menggantikan motif keuntungan
• Mekanisme pasar tidak berfungsi
• Pemerintah menetapkan jenis, volume, cara produksi dan distribusi barang dan jasa
• Sektor publik mendominasi dan tidak ada peluang bagi sektor swasta

Apakah ekonomi komando baik? Atau itu buruk?

Untuk menjawabnya, saya akan menuliskan beberapa kelebihan dan kekurangan dari sistem ini. Ambil kesimpulan Anda.

Pendukung berpendapat sistem ini memiliki beberapa keunggulan, antara lain:

• Ketimpangan ekonomi yang rendah. Persaingan antar individu hampir tidak ada karena pemerintah telah menetapkan peran, pekerjaan, dan gaji mereka. Pemerintah membuat distribusi pendapatan lebih merata
• Pengangguran rendah. Individu bekerja pada proyek-proyek pemerintah. Mereka cenderung tidak menganggur. Dan, oleh karena itu, sistem ini memungkinkan tercapainya kesempatan kerja penuh.
• Kebaikan timbal balik menggantikan keuntungan sebagai insentif utama untuk produksi. Jika tidak ada korupsi politik, semua orang mendapat bagian yang sama dalam perekonomian.
• Pemerintah dapat mencegah produksi barang-barang yang tidak diinginkan secara sosial. Sebaliknya, layanan sosial seperti pendidikan dan kesehatan bisa gratis, seperti di Kuba.
• Perencanaan terpusat memungkinkan pemanfaatan sumber daya yang lebih cepat. Pemerintah bisa mewajibkan semua orang bekerja di sektor strategis.

Di sisi lain, kritikus mengklaim beberapa kelemahan yang melekat pada sistem ekonomi komando, termasuk:

• Rendahnya inovasi karena kurangnya kompetisi. “Mengapa menciptakan produk baru, jika tidak menghasilkan keuntungan.”
• Alokasi sumber daya ekonomi yang tidak efisien. Agar berfungsi dengan benar, pemerintah membutuhkan informasi dalam jumlah besar, yang hampir tidak mungkin.
• Kurangnya kualitas barang karena tidak adanya inovasi dan persaingan.
• Sistem ini memunculkan korupsi politik di kalangan pejabat tinggi pemerintah. Mereka dapat menyalahgunakan kekuasaan absolut mereka.
• Surplus dan kelangkaan adalah fenomena umum karena kurangnya informasi dan mekanisme pasar yang tidak berfungsi. Dan, ketika terjadi kelangkaan, penjatahan dan antrian menjadi hal yang lazim dalam pendistribusian barang.

Perusahaan multinasional seringkali menghadapi tantangan ketika berada dalam sistem ekonomi yang berbeda. Mereka seringkali harus melakukan perubahan dalam metode produksi dan penjualan untuk mengakomodasi sistem ekonomi di negara lain.

Pengertian sistem ekonomi

Sistem ekonomi adalah sistem yang mendefinisikan bagaimana sumber daya ekonomi dialokasikan di antara penduduk suatu negara. Ia menjadi sarana para pelaku ekonomi mendistribusikan sumber daya dan memperdagangkan barang dan jasa. Itu digunakan untuk mengendalikan empat faktor produksi, termasuk tenaga kerja, modal, pengusaha, dan tanah.

Sistem ini bertujuan untuk memecahkan masalah ekonomi dasar dan menjawab tiga pertanyaan ekonomi, yaitu:

• Barang dan jasa apa yang diproduksi?
• Bagaimana cara menghasilkan? dan berapa banyak
• Untuk siapa menyediakan produk dan layanan

Sistem tersebut melibatkan tiga aktor utama, yaitu individu, bisnis, dan pemerintah. Peran masing-masing aktor tergantung pada sistem apa yang dianut oleh suatu negara. Di beberapa negara, peran pemerintah sangat dominan. Sementara di negara lain, sektor swasta (individu dan bisnis) lebih berperan penting.

Jenis dan karakteristik masing-masing sistem ekonomi

Ada empat jenis sistem ekonomi:

• Ekonomi tradisional
• Ekonomi pasar bebas
• Perintah ekonomi
• Ekonomi campuran

Perekonomian tradisional hampir tidak mungkin ditemukan dalam perekonomian modern, kecuali di suku pedalaman. Sebagian besar negara mengadopsi ekonomi campuran, kombinasi dari ekonomi pasar bebas dan ekonomi komando.

Ekonomi tradisional

Sistem ini bekerja berdasarkan adat dan tradisi. Kesepakatan masyarakat merupakan penentu keputusan tentang apa, bagaimana, dan untuk siapa diproduksi. Dalam sistem ini, kepemilikan properti tidak didefinisikan dengan baik. Penegakan hukum terkait kepemilikan juga belum berkembang.

Ekonomi tradisional hampir tidak mungkin ditemukan saat ini. Anda mungkin masih bisa menemukannya di pedalaman suku.

Kelemahan yang paling mencolok dari sistem ini adalah kegiatan ekonomi berkembang sangat lambat. Namun, sistem ini juga berkontribusi pada pelestarian alam. Kegiatan mereka lebih ramah lingkungan karena menggantungkan mata pencahariannya pada alam.

Ekonomi pasar bebas

Ekonomi pasar bebas mengedepankan mekanisme pasar untuk mengalokasikan sumber daya. Ide dasar ekonomi pasar bebas adalah produsen dan konsumen bebas memutuskan bagaimana memanfaatkan sumber daya. Mereka adalah pelaku ekonomi yang terlibat dalam produksi, distribusi, dan konsumsi barang dan jasa.

Mekanisme pasar bekerja melalui kekuatan permintaan dan penawaran. Ketika permintaan terhadap suatu barang naik, harga akan meningkat dan mendorong produsen untuk mengalihkan sumber daya untuk memproduksinya. Sebaliknya, ketika permintaan turun, harga turun, dan beberapa bisnis beralih ke produksi barang lain.

Sektor swasta (individu dan bisnis) memiliki hak untuk memiliki properti. Bersamaan dengan itu, peran pemerintah sangat terbatas dan hanya berperan dalam melindungi kepemilikan. Pemerintah tidak mencampuri pekerjaan pasar.

Motif keuntungan adalah fitur berikutnya dari sistem ini. Hal ini mendorong perusahaan untuk bersaing dan berinovasi untuk memenuhi kebutuhan dan keinginan konsumen secara efisien.

Sistem ini memungkinkan alokasi sumber daya yang efisien. Pasar bebas merespons keinginan orang dengan cepat. Persaingan dan inovasi menyebabkan ketersediaan barang, jasa dalam jumlah besar, beragam dan lebih murah.

Namun, karena motif utamanya adalah keuntungan, barang atau jasa tertentu (seperti barang publik) menjadi langka. Bisnis tidak mau menyediakannya karena tidak menguntungkan.

Pengangguran adalah fenomena umum dalam sistem ini. Bisnis akan menggunakan faktor produksi yang paling efisien, termasuk mengganti tenaga kerja dengan mesin.

Persaingan, baik individu maupun bisnis, mengarah pada satu pemenang. Mereka yang menang akan menguasai perekonomian, dan karena pemerintah tidak ikut campur, menimbulkan masalah seperti kesenjangan pendapatan dan perilaku anti persaingan (seperti kartel).

Ekonomi komando

Ekonomi komando adalah kebalikan dari ekonomi pasar bebas. Pemerintah memutuskan untuk mengalokasikan sumber daya, termasuk apa yang diproduksi, bagaimana memproduksi dan mendistribusikan barang dan jasa. Negara juga menentukan bagaimana distribusi pendapatan dan kekayaan dialokasikan di antara rakyat.

Sistem ini tidak mengizinkan bisnis swasta untuk beroperasi. Demikian pula mekanisme pasar juga tidak berjalan.

Motif kesejahteraan sosial menggantikan motif keuntungan. Individu tidak bersaing satu sama lain, melainkan melakukan apa yang direncanakan pemerintah. Itu karena kontrol pemerintah dan perencanaan mengontrol kegiatan ekonomi.

Sistem ini memungkinkan kesejahteraan yang lebih merata. Juga, pengangguran rendah karena pemerintah dapat meminta semua orang untuk bekerja pada proyek-proyek pemerintah.

Ekonomi komando cenderung jauh lebih stabil daripada ekonomi pasar. Harga tetap terkendali. Dengan demikian, setiap orang dapat mengkonsumsi barang dan jasa.

Namun, sistem ini seringkali memunculkan korupsi politik, di mana pejabat pemerintah seringkali bertindak untuk kepentingannya sendiri. Hal itulah yang sering menyebabkan kegagalan sistem ini di berbagai negara seperti Uni Soviet.

Kelemahan lainnya adalah orang tidak termotivasi untuk bekerja dan berinovasi. Rendahnya persaingan juga berkontribusi pada rendahnya kualitas barang dan produksi yang tidak efisien. Karena mekanisme pasar tidak berfungsi, kelangkaan adalah fenomena umum.

Ekonomi campuran

Perekonomian campuran menggabungkan sistem pasar dan sistem komando. Sistem ini mencoba untuk mengatasi kelemahan pada kedua sistem tersebut. Sebagian besar negara mengadopsi sistem ini tetapi dengan porsi yang berbeda. Misalnya, Cina lebih condong ke ekonomi komando, sedangkan Amerika Serikat lebih ke pasar bebas.

Sistem ini menggabungkan peran sektor swasta dan sektor publik dalam menjawab tiga pertanyaan dasar di atas. Keduanya memiliki peran dalam mengalokasikan sumber daya. Sektor publik biasanya memasok barang publik, seperti infrastruktur dan layanan kesehatan. Dan, sektor swasta memainkan peran di bagian lain dari perekonomian. Ada juga sektor gabungan, yaitu Public-Private Partnership.

Selain menyediakan barang publik, pemerintah juga berperan dalam pembuatan regulasi dan kebijakan. Untuk memastikan persaingan yang sehat, misalnya, pemerintah meluncurkan undang-undang antimonopoli. Untuk menjaga stabilitas ekonomi, pemerintah juga menempuh kebijakan seperti kebijakan moneter dan fiskal.

Meskipun mencoba mengatasi masalah di pasar bebas dan sistem ekonomi komando, masalah lain sering muncul. Pemerintah seringkali membuat kebijakan yang menguntungkan pelaku ekonomi tertentu. Dana talangan, misalnya, cenderung melindungi bisnis besar daripada bisnis kecil.