Contoh

Ketika sebuah perusahaan farmasi menemukan obat baru, sering kali pemerintah memberikan paten yang mencegah perusahaan lain untuk memproduksi obat yang sama. Perusahaan sekarang memiliki monopoli teknologi yang akan memungkinkannya untuk mendapatkan kembali biaya penelitian dan pengembangannya.

Namun, pasien sering kali harus membayar harga tinggi untuk obat-obatan ini. Setelah paten berakhir, mengakhiri monopoli produsen obat, perusahaan lain biasanya membanjiri pasar dengan versi generik dari obat tersebut, menurunkan harga.

Apa itu monopoli?

Suatu bisnis atau organisasi lain mendapatkan monopoli ketika ia memiliki kendali penuh atas suatu pasar atau cukup dominan sehingga tidak menghadapi persaingan. Akibatnya, perusahaan tidak perlu khawatir tentang perusahaan lain yang mungkin menawarkan produk yang lebih baik atau harga yang lebih rendah, dan ini dapat menyimpangkan pasar. Beberapa monopoli dikenal sebagai “trust” – oleh karena itu istilah “anti-monopoli,” yang mengacu pada undang-undang yang bertujuan untuk mencegah monopoli.

Pasar bebas, di mana bisnis dapat dengan mudah masuk ke pasar dan bersaing satu sama lain, umumnya mendorong perusahaan untuk berinovasi, memotong harga, dan mengambil langkah lain yang bermanfaat bagi konsumen. Namun, dalam monopoli, perusahaan memiliki sedikit insentif untuk mengambil langkah-langkah ini: Mereka tidak perlu khawatir tentang dikalahkan oleh pesaing, dan mereka memiliki sedikit insentif untuk berinovasi karena tidak ada yang menawarkan produk yang lebih baik. Bahkan jika perusahaan menurunkan biaya produksi, tidak ada insentif untuk meneruskan penghematan kepada konsumen.

Dalam beberapa situasi, ada alasan yang baik untuk adanya monopoli. Utilitas publik adalah salah satu contohnya – tidak praktis bagi sebuah kota memiliki listrik atau air yang disediakan oleh beberapa perusahaan, masing-masing dengan infrastruktur sendiri. Jadi pemerintah dapat memberikan izin dan mendirikan monopoli dalam situasi di mana pasar kompetitif sulit berfungsi.

Ada situasi menonjol saat ini di mana kekuatan monopoli dapat menjadi perhatian. Beberapa menduga bahwa Amazon mendapatkan kekuatan monopoli atas perdagangan elektronik karena saat ini mengendalikan sekitar 39 persen dari pasar e-commerce di Amerika Serikat, menurut eMarketer, perusahaan riset yang fokus pada teknologi digital. Google mengendalikan hampir 90 persen pasar mesin pencari di Amerika Serikat, menurut Statcounter GlobalStats, yang melacak penggunaan internet.

Apa karakteristik monopoli?

Monopoli dapat bervariasi berdasarkan industri dan jenisnya. Namun, biasanya mereka memiliki beberapa karakteristik umum.

Hambatan masuk yang tinggi melindungi monopoli

Pes konkuren potensial kadang-kadang tidak dapat masuk ke pasar dengan mudah karena biaya awal yang tinggi, margin keuntungan yang rendah, persyaratan infrastruktur yang signifikan, dan faktor lain yang membuat sulit atau mahal bagi perusahaan baru.

Monopoli memiliki kekuasaan atas penentuan harga

Dalam pasar bebas, jika sebuah perusahaan menaikkan harga, pesaing dapat mengambil langkah di bawahnya. Tetapi karena monopoli tidak perlu khawatir tentang persaingan, mereka bebas untuk menetapkan harga yang lebih tinggi untuk barang-barang mereka tanpa khawatir tentang tindakan pesaing. Perusahaan juga memiliki sedikit insentif untuk mengurangi biaya dan meningkatkan efisiensinya.

Ekonomi skala

Besarnya ukuran dapat membantu perusahaan. Mereka dapat membeli bahan baku dan barang lain dalam jumlah besar, yang memungkinkan mereka mendapatkan diskon volume. Perusahaan dengan kekuatan monopoli dapat menggunakan keuntungan ini melawan pesaing potensial. Ekonomi skala berarti perusahaan monopoli dapat menjual produknya dengan harga yang sangat rendah yang tidak dapat diimbangi oleh pesaing, memaksa pesaing keluar dari pasar atau bahkan keluar dari bisnis.

Penjual tunggal

Jika sebuah perusahaan mendirikan monopoli total, maka perusahaan tersebut menjadi penjual tunggal di pasar. Dalam hal ini, perusahaan pada dasarnya sama dengan industri itu sendiri.

Empat jenis monopoli

Ada empat jenis utama monopoli, masing-masing dengan karakteristik unik, meskipun beberapa perusahaan mungkin termasuk dalam beberapa kategori.

Monopoli alami

Monopoli alami terjadi ketika ada hambatan seperti biaya awal yang tinggi yang membuat sulit bagi pesaing untuk memasuki pasar. Banyak perusahaan utilitas publik lokal adalah monopoli alami. Biaya untuk membangun jaringan listrik, pipa air, dan infrastruktur publik lainnya mahal. Bahkan jika pesaing potensial ingin membangun jaringan listrik, mungkin tidak ada tempat yang cukup.

Monopoli teknologi

Sebuah perusahaan memiliki monopoli teknologi ketika ia mengontrol proses manufaktur tertentu atau memiliki hak eksklusif atas teknologi kunci yang penting untuk membuat produk. Pesaing tidak dapat menggandakannya. Perusahaan farmasi adalah contoh yang baik. Mereka menghabiskan ratusan juta atau bahkan miliaran dolar untuk penelitian dan pengembangan untuk menciptakan obat-obatan baru. Tetapi setelah itu selesai, obat-obatan sering kali murah untuk diproduksi, sehingga pesaing akan dapat mengandalkan pekerjaan R&D mereka dan memproduksi serta menjual obat-obatan tersebut dengan biaya rendah.

Jadi untuk mendorong R&D dan memungkinkan perusahaan untuk mendapatkan kembali biaya R&D-nya, pemerintah memberikan paten yang memberikan pengembang hak eksklusif untuk membuat dan menjual obat. Itu adalah monopoli teknologi. Sebagian besar pemerintah membatasi paten dalam waktu tertentu. Begitu paten berakhir, perusahaan kehilangan monopoli teknologinya dan pesaing dapat membuat dan menjual versi obat mereka sendiri.

Monopoli geografis

Ingat contoh toko kelontong di kota kecil di tengah gurun? Sebagai satu-satunya toko kelontong di kota, toko tersebut menikmati monopoli geografis. Monopoli geografis sering terjadi karena tidak ada insentif bagi pesaing untuk masuk ke pasar. Kota kecil di tengah gurun bukan pasar yang sangat menarik bagi toko kelontong lain karena tidak banyak pelanggan. Dengan potensi keuntungan terbatas, tidak ada insentif bagi toko kelontong lain untuk membuka cabang.

Monopoli pemerintah

Pemerintah kadang-kadang mendirikan monopoli melalui undang-undang dan peraturan. Utilitas publik adalah salah satu contohnya. Pemerintah juga dapat membentuk monopoli untuk layanan publik lainnya, seperti pemadam kebakaran dan polisi. Dalam beberapa kasus, monopoli pemerintah adalah monopoli alami. Dalam kasus lain, pemerintah dapat menggunakan berbagai alat hukum untuk melindungi monopoli. Sebuah perusahaan minyak nasional, misalnya, dapat memiliki kendali penuh atas produksi minyak negara, jika negara menganggap itu diperlukan atau paling efisien.

Apa kelebihan dan kekurangan dari monopoli?

Sementara pemerintah sering mengatur atau berupaya mencegah monopoli, dalam beberapa situasi monopoli diinginkan atau bahkan diperlukan.

Kelebihan monopoli

Monopoli dapat memberikan ekonomi skala, menciptakan satu perusahaan besar yang dapat lebih efisien dan menghilangkan biaya yang tidak perlu. Utilitas publik adalah contoh monopoli yang bermanfaat. Tidak praktis bagi beberapa perusahaan listrik untuk beroperasi di satu wilayah geografis. Dengan mendirikan monopoli, pemerintah dapat memastikan pasokan listrik yang stabil, dan dengan mengatur pemerintah dapat mencegah perusahaan menggunakan kekuasaan monopoli mereka dengan cara yang mungkin merugikan konsumen.

Kekurangan monopoli

Monopoli menghambat persaingan dan inovasi. Jika dibiarkan tidak diatur, monopoli dapat mengakibatkan harga yang lebih tinggi dan ketidakefisienan pasar. Kualitas produk mungkin menurun bahkan ketika harga naik.

Apakah monopoli ilegal?

Secara umum, monopoli tidak ilegal. Pemerintah kadang-kadang mendirikan monopoli untuk bagian tertentu dari ekonomi. Beberapa utilitas publik memiliki monopoli atas pasar masing-masing, dan beberapa perusahaan lain mungkin memiliki kekuatan monopoli atas alasan yang valid.

Sebuah perusahaan listrik mungkin memiliki monopoli atas jaringan listrik di sebuah kota, misalnya. Seringkali tidak praktis bagi beberapa perusahaan untuk masing-masing membangun jalur listrik mereka sendiri di kota yang sama.

Meski demikian, banyak pemerintah memiliki undang-undang anti-monopoli yang diberlakukan untuk mencegah monopoli terbentuk di pasar atau industri tertentu. Karena monopoli meningkatkan harga dan memiliki sedikit insentif untuk berinovasi, mereka dapat merugikan konsumen. Bahkan, banyak undang-undang persaingan bertujuan untuk melindungi konsumen, bukan pesaing.

Undang-undang monopoli sering disebut sebagai undang-undang anti-trust atau undang-undang persaingan dan membantu memastikan persaingan yang adil dan terbuka.

Undang-undang antitrust mencakup aktivitas berikut:

• Penggabungan dan Akuisisi: Perusahaan yang ingin membangun monopoli sering kali membeli pesaing. Dengan menggunakan undang-undang anti-monopoli, pihak berwenang dapat memblokir penggabungan dan akuisisi jika mereka merasa transaksi tersebut akan memberikan perusahaan terlalu banyak kekuatan pasar.
• Alokasi Pasar: Beberapa perusahaan mencoba bekerja sama dengan pesaing untuk mengalokasikan pangsa pasar dan mengurangi persaingan. Undang-undang persaingan melarang perilaku ini.
• Pemulasaran Penawaran: Perusahaan dapat bersekongkol untuk memastikan bahwa satu perusahaan memenangkan penawaran, sering kali dengan harga yang melebihi nilai sebenarnya. Undang-undang persaingan sering melarang hal ini.
• Fiksasi Harga: Perusahaan dalam suatu pasar dapat bekerja sama untuk menetapkan harga, sering kali membuat harga menjadi tidak wajar tinggi bagi konsumen. Perjanjian yang membatasi persaingan harga adalah ilegal.

Undang-undang Antitrust Utama di Amerika Serikat

Ada tiga undang-undang antitrust utama di Amerika Serikat:

• Sherman Act: Diberlakukan pada tahun 1890, Sherman Act menggunakan kewenangan Kongres untuk mengatur perdagangan antar negara bagian dan melarang “trust” yang membentuk monopoli dan kartel. Sherman Act mengurangi konsentrasi kekuasaan korporat dan memastikan persaingan yang lebih adil. Pemerintah menggunakan Sherman Act untuk memecah perusahaan seperti AT&T, yang pada satu waktu mengendalikan semua garis telepon AS, dan Standard Oil, yang menguasai industri minyak Amerika.
• Clayton Antitrust Act: Diberlakukan pada tahun 1914, Clayton Antitrust Act membangun pada Sherman Act dan melarang beberapa praktik khusus, seperti fiksasi harga, diskriminasi harga, kesepakatan eksklusif, dan praktik bisnis tidak adil lainnya.
• Undang-Undang Federal Trade Commission: Undang-undang ini memberikan Komisi Perdagangan Federal wewenang untuk menerapkan undang-undang perlindungan konsumen untuk mengatur dan melawan praktik bisnis yang tidak adil dan menyesatkan.
• Otoritas negara bagian juga dapat menerapkan undang-undang persaingan mereka sendiri dan peraturan lainnya. Banyak negara lain dan otoritas juga memiliki kerangka regulasi untuk mengatur monopoli dan melindungi masyarakat mereka dari praktik bisnis yang tidak adil. Undang-undang anti-monopoli dapat bervariasi dari yurisdiksi ke yurisdiksi.

Kekuatan monopoli seringkali dianggap sama dengan kekuatan pasar dan sering digunakan secara bergantian dalam beberapa literatur.

Hubungan antara kekuatan monopoli dan struktur pasar

Kekuatan monopoli sering kali dibandingkan dengan pengambil harga. Ketika sebuah perusahaan adalah pengambil harga, ia tidak memiliki kontrol atas harga jual produknya, apalagi mempengaruhi harga pasar. Perusahaan tersebut hanya mengambil harga pasar sebagai harga jual produknya. Pengambil harga bekerja dalam pasar persaingan sempurna.

Dalam pasar persaingan monopolistik, perusahaan memiliki sedikit kekuatan untuk menetapkan harga. Mereka melakukannya dengan membedakan penawaran. Salah satu cara adalah dengan membedakan fitur produk atau branding melalui periklanan. Diferensiasi memungkinkan perusahaan menetapkan harga jual yang lebih tinggi dari harga pasar.

Selanjutnya, kekuatan monopoli semakin signifikan dalam pasar oligopoli. Karena pasar terdiri dari beberapa perusahaan, perusahaan memiliki lebih banyak kekuatan pasar daripada pasar persaingan monopolistik. Semakin sedikit pemain, semakin tinggi kekuatan terhadap harga jual.

Dalam pasar oligopoli, persaingan memiliki dimensi yang lebih menarik. Maksud saya, dalam merancang strategi, perusahaan cenderung mengamati keputusan strategis yang diambil oleh pesaing mereka. Atau, mereka dapat melakukan kolusi atau membentuk kartel.

Akhirnya, kekuatan atas harga pasar adalah mutlak dalam pasar monopoli. Monopolis menentukan pasokan, kualitas produk, dan harga jual karena ia adalah satu-satunya pemasok.

Monopolis tidak memiliki pesaing langsung maupun ancaman dari produk pengganti. Hambatan masuk juga sangat tinggi, memungkinkan perusahaan untuk mempertahankan kekuatannya. Selain itu, pelanggan tidak memiliki opsi untuk beralih ke produk lain karena tidak ada produk pengganti.

Faktor-faktor yang mempengaruhi kekuatan monopoli

Signifikansi kekuatan monopoli bergantung pada:

• Hambatan masuk pasar. Semakin tinggi hambatan masuk, semakin tinggi peluang perusahaan untuk memperoleh dan mempertahankan kekuatan monopoli. Pendatang baru membawa kapasitas baru ke pasar dan menambah pilihan bagi konsumen. Misalkan perusahaan saat ini menetapkan harga lebih tinggi dari harga keseimbangan. Pada kasus tersebut, pihak yang baru masuk dapat menawarkan harga pada harga keseimbangan, mendorong pembelian lebih banyak.
• Jumlah pesaing. Semakin sedikit pemain, semakin besar kekuatan monopoli. Seperti yang telah saya jelaskan sebelumnya, kekuatan pasar dalam persaingan sempurna adalah nol. Kekuatan akan meningkat ketika pasar berubah menjadi monopoli. Selain itu, jika pasar terdiri dari beberapa pemain, lebih mudah bagi mereka untuk berkolusi dalam menetapkan harga.
• Diferensiasi produk. Diferensiasi meningkatkan kemampuan perusahaan untuk menetapkan harga jual. Sebaliknya, ketika memproduksi produk homogen (massa), kekuatan atas harga jual akan berkurang. Begitu perusahaan menetapkan harga lebih tinggi dari pemain lain, konsumen akan beralih ke produk yang lebih murah. Singkatnya, diferensiasi meningkatkan biaya beralih konsumen.

Sumber kekuatan monopoli

Kekuatan pasar berasal dari berbagai sumber, termasuk:

• Ekonomi skala
• Kontrol sumber daya
• Elastisitas permintaan
• Hambatan regulasi

Ekonomi skala

Ekonomi skala mempengaruhi struktur biaya perusahaan. Ambil contoh sebuah pasar (industri) yang memiliki ciri-ciri proporsi biaya tetap yang signifikan.

Untuk mencapai ekonomi skala dan biaya yang lebih rendah, diperlukan beberapa pemain. Bahkan, pasar mungkin hanya memerlukan satu perusahaan untuk menghasilkan output yang murah.

Keadaan seperti ini akhirnya akan mengarah pada monopoli, yang sering disebut sebagai monopoli alami. Contoh paling umum adalah dalam industri listrik.

Kontrol sumber daya

Perusahaan juga memiliki pengaruh atas harga pasar jika mereka mengendalikan sumber daya yang penting untuk produksi. Perusahaan dapat membatasi pesaing untuk memperoleh sumber daya yang sama. Pesaing mungkin harus membayar lebih untuk mengakses sumber daya.

Dengan demikian, secara tidak langsung, otoritas sumber daya akan mempengaruhi struktur biaya di pasar, yang memengaruhi harga di pasar.

Elastisitas permintaan

Perusahaan berada dalam posisi yang lebih baik untuk menetapkan harga yang lebih tinggi dari biaya marjinal jika elastisitas permintaan rendah (permintaan relatif inelastis). Sebaliknya, jika elastisitas permintaan tinggi (permintaan relatif elastis), perusahaan memiliki kekuatan pasar yang lebih rendah.

Ekonomis menggunakan Indeks Lerner untuk mengukur kekuatan pasar. Indeks ini pada dasarnya mengukur markup harga di atas biaya marjinal.

Indeks Lerner (L) = (P – MC) / P = 1 / | E |

Dimana P adalah harga, MC adalah biaya marjinal, dan E adalah elastisitas permintaan.

Ketika indeks Lerner positif (L≥0), perusahaan memiliki kekuatan monopoli. Mereka dapat menetapkan harga lebih tinggi dari biaya marjinal mereka. Semakin besar nilai indeks, semakin besar kekuatan monopoli.

Selain itu, dalam persaingan sempurna, Indeks Lerner sama dengan nol (L = 0). Perusahaan tidak memiliki kekuatan untuk mempengaruhi harga pasar dan menetapkan harga jual pada tingkat biaya marjinal. Semakin mendekati 0, semakin mendekati persaingan sempurna.

Hambatan regulasi

Kekuatan monopoli juga muncul karena dukungan regulasi. Pemerintah mungkin hanya mengizinkan satu perusahaan beroperasi di pasar. Biasanya, ini berlaku untuk industri strategis seperti utilitas dan industri senjata.

Tidak hanya itu, pemberian paten, hak cipta, lisensi, perlindungan hak kekayaan intelektual lainnya juga berkontribusi pada kekuatan pasar. Perlindungan semacam itu mencegah orang lain menyalin atau menjual inovasi. Hanya pemilik yang dapat memonetisasi inovasi tersebut.

Dampak kekuatan monopoli terhadap kegagalan pasar

Kegagalan pasar terjadi ketika mekanisme pasar tidak berfungsi. Harga jual tidak mencerminkan harga keseimbangan. Produsen akan memanfaatkannya dengan menetapkan harga yang lebih tinggi dari harga keseimbangan. Akibatnya, kelebihan konsumen berkurang.

Kasus ekstrem adalah diskriminasi harga sempurna dalam pasar monopoli. Monopolis menetapkan harga jual pada tingkat harga reservasi konsumen. Harga reservasi adalah harga tertinggi yang akan dibayar oleh seorang konsumen.

Karena setiap konsumen memiliki harga reservasi yang berbeda, monopolis akan menetapkan harga yang berbeda untuk setiap pelanggan, sesuai dengan harga reservasi. Dengan cara ini, monopolis dapat memaksimalkan keuntungan dan mengubah kelebihan konsumen total menjadi kelebihan produsen.

Bagaimana cara mengurangi kekuatan monopoli

Kekuatan monopoli tidak selalu merugikan, selama harga produk sesuai dengan kepuasan konsumen. Meskipun membayar harga yang lebih tinggi, konsumen mendapatkan produk berkualitas lebih tinggi.

Selain itu, dalam monopoli alami, pasar akan lebih bermanfaat jika hanya terdiri dari satu pemain. Dengan cara ini, biaya rata-rata menurun, dan harga jual lebih terjangkau.

Namun, dalam lebih banyak kasus, kekuatan monopoli merugikan konsumen. Mereka membayar harga yang lebih tinggi untuk produk yang tidak memenuhi kualifikasi. Ada berbagai cara untuk mengurangi kekuatan monopoli, termasuk:

• Deregulasi – Pemerintah dapat menerbitkan berbagai peraturan untuk beberapa industri. Namun, jika industri terus tidak efisien dan inovatif, regulasi dapat dilonggarkan untuk membuka lebih banyak persaingan. Misalnya, meningkatkan batasan kepemilikan asing dalam industri tertentu.
• Privatisasi – Ini dilakukan untuk mengurangi monopoli negara di sektor ekonomi. Dalam hal ini, pemerintah menjual perusahaan milik negara kepada sektor swasta.
• Aturan persaingan – misalnya, undang-undang antimonopoli. Regulasi seperti ini mencegah praktik persaingan tidak sehat yang mengarah pada peningkatan kekuatan monopoli.

Tidak seperti di pasar persaingan sempurna, monopolis memiliki kendali mutlak atas penawaran dan harga pasar.

Karena hanya ada satu perusahaan, penawaran individu sama dengan penawaran pasar. Demikian juga, permintaan yang dihadapi oleh perusahaan monopoli secara efektif sama dengan permintaan pasar.

Monopolis mempertahankan dominasi mereka dari waktu ke waktu karena beberapa alasan. Pertama, karena kebijakan pemerintah.

Kedua, karena rendahnya ancaman pendatang baru karena tingginya hambatan masuk.

Ketiga, monopolis tidak menghadapi ancaman substitusi.

Mari kita bahas satu per satu.

Monopoli vs. persaingan sempurna

Monopoli adalah kutub ekstrim untuk struktur pasar. Ini adalah kebalikan dari persaingan sempurna.

Dibandingkan dengan persaingan sempurna, kuantitas yang dijual oleh perusahaan monopoli biasanya lebih kecil. Oleh karena itu, perusahaan monopoli dapat menetapkan harga yang lebih tinggi daripada harga yang dibebankan oleh perusahaan dalam persaingan sempurna.

Perusahaan monopoli adalah pembuat harga, sedangkan perusahaan persaingan sempurna adalah penerima harga. Sebagai price taker, perusahaan hanya mengambil harga pasar sebagai harga jual produknya.

Karena perusahaan monopoli adalah satu-satunya penjual produk di pasar, ia tidak perlu mengkhawatirkan pesaing. Dapat meningkatkan harga suatu produk tanpa mengkhawatirkan tindakan pesaing lain, ancaman substitusi, atau ancaman pendatang baru.

Sebaliknya, dalam pasar persaingan sempurna, jika perusahaan secara sepihak menaikkan harga, hanya akan kehilangan pangsa pasar. Konsumen segera beralih ke pesaing.

Contoh monopoli

Contoh monopoli bervariasi antar negara. Tapi, biasanya untuk industri strategis seperti kelistrikan, telekomunikasi, dan utilitas.

Monopoli adalah pilihan yang layak untuk industri semacam itu. Biaya tetap signifikan, sehingga untuk mencapai skala ekonomi dan harga jual yang lebih rendah, pasar hanya membutuhkan satu perusahaan.

Di Indonesia, contoh monopolis adalah:

• PT Perusahaan Listrik Negara (PLN) dalam industri kelistrikan
• PT Kereta Api Indonesia (Persero) dalam industri perkeretaapian
• PT Pindad dalam industri produk militer

Di Amerika Serikat, contohnya adalah:

• Perusahaan Baja Carnegie
• Perusahaan Minyak Standar
• Perusahaan Tembakau Amerika

Di India, contohnya adalah:

• Perusahaan Katering dan Pariwisata Kereta Api India (IRCTC)
• Hindustan Aeronautics India Limited (HAL)

Karakteristik monopoli

Ciri-ciri persaingan monopolis dapat kita kenali dari berbagai aspek, antara lain:

• Jumlah penjual dan pembeli
• Hambatan untuk masuk
• Ancaman substitusi
• Kekuatan pasar yang kuat.

Aspek-aspek tersebut membedakan pasar monopoli dari struktur pasar lainnya seperti persaingan sempurna, persaingan monopolistik, dan oligopoli.

Oke, berikut ini adalah ciri-ciri monopoli:

• Pasar terdiri dari satu produsen. Penawaran perusahaan sama dengan penawaran pasar. Oleh karena itu, harga dan kuantitas tergantung pada strategi monopolis.
• Hambatan untuk masuk tinggi. Ini mungkin berasal dari skala ekonomi, kendala peraturan, atau kontrol sumber daya yang langka. Akibatnya, ancaman dari pendatang baru rendah.
• Pasar tidak memiliki substitusi. Konsumen tidak memiliki produk alternatif untuk dibeli.
• Monopolis memiliki kekuatan pasar absolut. Hal itu karena perusahaan merupakan satu-satunya produsen dan tidak menghadapi ancaman dari pendatang baru dan substitusi produk.
• Monopolis adalah penentu harga. Perusahaan menentukan harga pasar untuk produk yang dijualnya.
• Monopolis memiliki kekuatan untuk mendiskriminasi harga. Perusahaan dapat menetapkan harga yang berbeda untuk konsumen yang berbeda untuk produk yang sama. Ini mungkin didasarkan pada harga reservasi pembeli, volume pembelian, atau aspek lainnya.

Penyebab monopoli

Pertanyaan selanjutnya adalah bagaimana monopoli itu terjadi. Ada berbagai argumentasi mengapa kekuatan monopoli muncul, antara lain:

• Kontrol atas sumber produksi yang kritis dan langka. Misalnya, perusahaan pertambangan berlian.
• Hambatan hukum. Paten, hak cipta, dan lisensi memberikan hak monopoli kepada pemiliknya untuk dikomersialkan dalam jangka waktu tertentu. Selama periode itu, tidak ada orang lain yang boleh menggunakan atau menyalinnya.
• Skala ekonomi. Perusahaan besar memiliki skala ekonomi yang signifikan dan dapat menenangkan harga yang lebih rendah daripada pesaingnya yang lebih kecil. Itu dapat menetapkan harga sangat rendah, di mana pesaing tidak dapat bersaing dan dipaksa untuk keluar dari pasar. Harga yang rendah juga berperan sebagai entry barrier bagi pendatang baru.
• Efek jaringan. Contohnya adalah sistem operasi komputer Windows oleh Microsoft. Banyak orang menggunakannya. Mereka menjadi lebih akrab dan menantang untuk beralih ke produk alternatif seperti Linux. Berbagai perusahaan juga menggunakannya. Mereka tidak perlu melatih karyawan karena semua orang tahu cara menggunakannya.
• Otorisasi oleh pemerintah. Pemerintah hanya mengizinkan satu perusahaan untuk beroperasi di pasar seperti dalam kebanyakan kasus monopoli alami di industri listrik dan kereta api.
• Diferensiasi non-harga. Itu mengarah pada kekuatan penetapan harga. Perusahaan menghasilkan produk yang unik dan unggul, membuat konsumen enggan beralih ke produk pengganti.

Maksimalisasi keuntungan di bawah pasar monopoli

Perusahaan monopoli menghadapi kurva permintaan yang miring ke bawah. Sementara itu, ia tidak memiliki fungsi penawaran yang terdefinisi dengan baik untuk menentukan harga dan output yang optimal. Sebaliknya, itu ditentukan oleh seluruh kurva permintaan yang dihadapinya.

Untuk memaksimalkan keuntungan, perusahaan monopoli akan berproduksi pada titik kuantitas di mana pendapatan marjinal sama dengan biaya marjinal. Dan, laba tidak terpengaruh oleh perubahan kuantitas.

Katakanlah perusahaan menghasilkan output yang lebih rendah di mana pendapatan marjinal lebih tinggi dari biaya marjinal. Dalam hal ini, perusahaan bisa mendapatkan keuntungan yang lebih tinggi dengan meningkatkan output.

Monopoli alami

Apa itu monopoli alami? Monopoli alami adalah ketika biaya turun jika pasar terdiri dari lebih sedikit pemain, bahkan hanya satu perusahaan. Itu terjadi karena biaya tetap yang signifikan.

Dengan demikian, perusahaan membutuhkan skala ekonomi yang lebih tinggi untuk menurunkan biaya rata-rata dan harga jual. Semakin tinggi kuantitas yang dijual, semakin rendah biaya rata-rata.

Jika dua atau lebih perusahaan beroperasi, masing-masing harus berbagi pangsa pasar dan output. Tidaklah cukup untuk mencapai skala ekonomi yang lebih tinggi karena output yang lebih rendah, yang menghasilkan biaya rata-rata yang lebih tinggi.

Untuk itu, pemerintah hanya mengizinkan satu perusahaan beroperasi di pasar tersebut. Untuk menghindari penyalahgunaan kekuatan pasar dan menghindari perilaku merugikan bagi konsumen, maka pemerintah kemudian mengaturnya, misalnya dengan menetapkan batasan harga jual.

Diskriminasi harga di pasar monopoli

Karena memiliki kekuatan pasar absolut, perusahaan monopoli akan memaksimalkan keuntungannya dengan melakukan diskriminasi terhadap harga. Perusahaan membebankan harga yang berbeda kepada konsumen yang berbeda untuk produk yang sama.

Tiga alternatif untuk diskriminasi harga:

• Diskriminasi harga tingkat pertama atau diskriminasi harga sempurna. Perusahaan monopoli menetapkan harga sesuai dengan harga reservasi setiap konsumen, yaitu harga yang mereka mau dan mampu bayar. Dalam hal ini, perusahaan monopoli mengubah semua surplus konsumen menjadi surplus produsen.
• Diskriminasi harga tingkat dua. Perusahaan monopoli menetapkan harga secara berbeda sesuai dengan volume yang dibeli oleh setiap konsumen. Volume pembelian menunjukkan apakah konsumen sangat mengapresiasi produk tersebut atau tidak.
• Diskriminasi harga tingkat ketiga. Monopoli membedakan harga berdasarkan aspek selain harga reservasi dan volume penjualan. Ini mungkin didasarkan pada variabel geografis atau karakteristik lainnya.

Keuntungan dan kerugian monopoli

Dalam beberapa kasus, monopoli diinginkan karena beberapa alasan, termasuk:

Pertama, penting untuk membiayai proyek penelitian dan pengembangan skala besar. Perusahaan dapat menggunakan keuntungan ekonomi mereka untuk berinovasi sebagai cara untuk mempertahankan dominasi dalam jangka panjang.

Kedua, harga produk lebih rendah. Seperti dalam kasus monopoli alami, satu perusahaan dapat mencapai skala ekonomi yang lebih tinggi. Perusahaan monopoli dapat berproduksi dengan biaya rata-rata rendah, yang tidak dapat dicapai jika dua atau lebih perusahaan beroperasi. Hal ini juga harus didukung oleh efisiensi dan inovasi yang lebih besar.

Namun, monopoli juga tidak diinginkan karena beberapa alasan:

Penyalahgunaan kekuatan pasar. Perusahaan monopoli dapat menghasilkan jumlah output yang rendah, dengan kualitas yang buruk tetapi menjualnya dengan harga tinggi. Tidak ada tekanan untuk melakukannya kecuali diatur oleh pemerintah. Jika itu terjadi, hanya menguntungkan perusahaan dan merugikan konsumen.

Mengubah surplus konsumen. Dengan melakukan diskriminasi terhadap harga, perusahaan monopoli mengubah surplus konsumen menjadi miliknya.

Memang, monopolis menghasilkan efisiensi alokatif (surplus total maksimum). Tapi, harus bisa menerapkan diskriminasi harga tingkat pertama.

Dengan begitu, total surplus akan sama dengan surplus produsen. Tapi itu sulit dilakukan di dunia nyata.

X-inefisiensi. Monopoli enggan menetapkan harga dengan biaya rata-rata minimum karena tidak ada insentif untuk melakukannya. Maksud saya, tidak ada regulasi atau tekanan persaingan untuk memaksanya mencapai biaya rata-rata minimum.

Sedang mencari sewa. Monopoli berusaha untuk mendominasi dan mengeluarkan biaya seperti lobi dan hukum untuk mempertahankan hak istimewanya.