Contoh

Kurva distribusi normal berbentuk lonceng, artinya titik data cenderung bergerombol di sekitar rerata atau mean. Pertimbangkan tiga orang yang bermain bola basket. Salah satu adalah pemain yang baik, satu adalah pemain yang cukup baik, dan yang ketiga belum pernah bermain bola basket. Kemungkinan besar, pemain yang baik akan mencetak lebih banyak tembakan ke dalam keranjang, dan yang mereka lewatkan akan berada dekat dengan target. Pemain yang cukup baik mungkin akan membuat beberapa tembakan, dengan tembakan yang tidak masuk berada lebih jauh dari keranjang. Dan tembakan pemain pemula kemungkinan akan berada di mana-mana. Data cenderung bergerombol di sekitar rerata, seperti tembakan pemain yang baik yang berkerumun di sekitar keranjang, menciptakan distribusi normal dan menciptakan kurva berbentuk lonceng. Sebaliknya, tembakan pemula yang mendarat di mana-mana adalah contoh distribusi acak yang sama sekali tidak akan menciptakan kurva. Aturan empiris hanya berlaku untuk data yang terdistribusi normal, seperti tembakan pemain yang baik.

Apa itu aturan empiris?

Aturan empiris adalah suatu persamaan yang berusaha untuk memperkirakan di mana data jatuh jika terdapat rerata (rata-rata) dan simpangan baku (jarak dari rerata) dalam distribusi normal.

Kurva distribusi normal (juga disebut kurva Gaussian) sering muncul dalam bisnis, kedokteran, alam, pendidikan, dan analisis saham. Mereka berbentuk lonceng dan simetris (sisi kanan dan kiri sama). Data didistribusikan lebih banyak di sekitar rerata di pusat.

Simpangan baku adalah jarak rata-rata antara setiap titik data dan rerata. Semakin kecil simpangan baku, semakin dekat data akan ke rerata. Semakin besar simpangan baku, semakin jauh data akan dari rerata.

Aturan empiris menyatakan bahwa:

• 68% data dalam sebuah set data akan berada dalam satu simpangan baku dari rerata (antara -1sd dan 1sd)
• 95% data dalam sebuah set data akan berada dalam dua simpangan baku dari rerata (antara -2sd dan 2sd)
• 99,7% data dalam sebuah set data akan berada dalam tiga simpangan baku dari rerata (antara -3sd dan 3sd)

Dengan menggunakan aturan empiris, kita mungkin dapat menentukan kemungkinan data berada dalam rentang tertentu. Aturan empiris memperkirakan bahwa:

• 68% titik data akan berada antara rerata dan satu simpangan baku dari rerata.
• 27% titik data akan berada antara 1-2 simpangan baku dari rerata.
• 4,7% titik data akan berada antara 2-3 simpangan baku dari rerata.
• 0,3% titik data akan berada di luar 3 simpangan baku dari rerata.

Bagaimana aturan empiris dapat berguna?

Dalam perdagangan, baik analisis fundamental (penelitian tentang perusahaan, industri, pesaing, produk, berita, politik, dll.) maupun analisis teknis (menganalisis pergerakan aset untuk mencoba memprediksi pergerakan masa depan) adalah cara para trader mencoba menentukan apakah harga saham atau sekuritas akan naik atau turun.

Aturan empiris adalah alat analisis teknis untuk menganalisis risiko dan pengembalian serta memperkirakan peristiwa masa depan yang mungkin dengan mempertimbangkan kemungkinan hasil alternatif. Sebagai contoh, rumus aturan empiris dapat menunjukkan volatilitas historis. Volatilitas historis adalah simpangan baku dari Tingkat Pengembalian Harian Periodik (PDR) – Tingkat perubahan yang suatu aset telah meningkat dan menurun nilainya setiap hari.

Bagaimana simpangan baku berguna?

Simpangan baku memberi tahu kita jarak antara titik data. Tetapi mungkin sulit dilihat jika Anda hanya melihat harga penutupan setiap hari. Simpangan baku dapat memberikan beberapa konteks historis untuk mengenali apakah harga saham tertentu di luar dari yang biasa (outlier), seperti saham yang memiliki pergerakan tiga simpangan baku.

Ketika data lebih tersebar, jarak antara rerata dan simpangan baku akan lebih besar untuk aset yang lebih volatile (harganya memiliki lebih banyak kenaikan dan penurunan setiap hari). Jika data lebih dekat ke rerata, jarak antara rerata dan simpangan baku akan lebih kecil, dan asetnya kurang volatile (harganya memiliki lebih sedikit kenaikan dan penurunan setiap hari).

Rumus aturan empiris apa?

Untuk menggunakan aturan empiris, Anda memerlukan tiga hal:

1 – Seperangkat data. 2 – Rerata (rata-rata) data. 3 – Simpangan baku (jarak antara rerata dan setiap titik data).

Mari kita ambil set data acak:

14, 8, 2, 7, 3, 1

Pertama, Anda perlu menemukan rerata atau rata-rata.

1. Jumlahkan angka-angka tersebut: 14+8+2+7+3+1=35
2. Bagi dengan berapa banyak angka yang ada: 35/6=5,8

Rerata adalah 5,8.

Sekarang temukan varians (simpangan baku kuadrat). Rumus untuk varians adalah:

σ: simpangan baku

σ2: varians

N: ukuran populasi atau total jumlah titik data yang kita gunakan untuk perhitungan.

X: variabel

μ: rerata

Σ: jumlah – ini meminta jumlah

Berikut apa yang dinyatakan oleh persamaan ini dalam bahasa Inggris:

Varians sama dengan jumlah (setiap angka dikurangkan dengan rerata)2 – kemudian dibagi dengan jumlah total nilai data.

σ2: varians = 19,8

Sekarang bahwa Anda tahu variansnya adalah (σ2 = 19,8), Anda dapat mengambil akar kuadratnya untuk mendapatkan simpangan baku.

Simpangan baku σ = 4,4.

Dengan rerata μ sebesar 5,8 dan simpangan baku σ sebesar 4,4, Anda dapat menggunakan aturan empiris untuk menempatkan data dalam kurva lonceng.

Bagaimana menghitung aturan empiris di spreadsheet?

Baik di Excel maupun Google Sheets, kita dapat mengimpor data saham secara langsung dan menemukan simpangan baku untuk memvisualisasikan volatilitas saham. Contoh ini menggunakan Google Sheets.

1. Buat Lembar.

Di sel A1, mulailah dengan rumus berikut untuk menarik data penutupan saham selama satu tahun dari saham pilihan Anda dengan memasukkan kode saham apa pun dalam rumus ini.

=GOOGLEFINANCE(“TCEHY”,”close”,today()-365,today())

Data Anda akan dimuat dengan tanggal di kolom A dan data penutupan di kolom B selama 252 hari penutupan, yang merupakan jumlah hari perdagangan dalam setahun.

Buat judul untuk kolom C, D, dan E untuk distribusi, rerata, dan simpangan baku seperti di bawah ini:

Mari temukan rerata. Di sel D2, masukkan rumus berikut untuk menghitung rata-rata:

=AVERAGE(B2:B252)

Sekarang kita perlu menemukan simpangan baku. Di sel E2, masukkan rumus berikut untuk menghitung simpangan baku.

=STDEV(B2:B252)

Kita perlu menemukan distribusi data kita. Masukkan rumus berikut di sel C2.

=NORMDIST(B2,$D$2,$E$2,false)

Kemudian klik dan tarik sudut kanan bawah sel B2 ke B252 untuk mengisi sel-sel.

Untuk membuat grafik kurva lonceng, pilih data dalam kolom B dan C dari baris 2 hingga baris 252.

Klik ‘sisipkan grafik.’

Pilih Grafik Sebar.

Anda juga dapat menghitung Periodic Daily Returns dari data penutupan.

Pergi ke kolom F dan buat judul PDR untuk Periodic Daily Returns.

Kemudian turun satu sel ke F3. Gunakan rumus

=LN(B3/B2)

Tarik sudut kanan bawah sel F3 ke bawah kolom untuk mengisi semua sel dalam kolom F dengan PDR.

Anda dapat menemukan nilai persentase untuk pergerakan 1, 2, dan 3 simpangan baku dengan rumus berikut.

Untuk menemukan pergerakan Lower (-1) simpangan baku gunakan rumus ini, =AVERAGE(F:F)-1*STDEV(F:F) Catatan: Rumus ini ada di sel H11, tetapi Anda dapat menempatkannya di sel mana saja yang Anda inginkan.

Untuk menemukan pergerakan 1 simpangan baku atas, ubah tanda minus menjadi plus: =AVERAGE(F:F)+1*STDEV(F:F)

Ulangi untuk 2 dan 3 dengan mengganti 2 dan 3 dalam rumus. Untuk pergerakan 2 SV lebih rendah =AVERAGE(F:F)-2STDEV(F:F) Untuk pergerakan 2 SV lebih atas =AVERAGE(F:F)+2STDEV(F:F) Untuk pergerakan 3 SV lebih rendah =AVERAGE(F:F)-3STDEV(F:F) Untuk pergerakan 3 SV lebih atas =AVERAGE(F:F)+3STDEV(F:F)

Anda dapat menampilkan semua pergerakan simpangan sebagai persentase dengan menghighlight setiap sel dan mengklik % di toolbar.

Dan sekarang Anda memiliki beberapa data statistik yang dapat Anda bandingkan dengan aset lain untuk volatilitas historis.

Ini hanya pengantar dasar tentang bagaimana Anda dapat menggunakan simpangan baku untuk melihat pergerakan saham dan volatilitas historis. Ada banyak hal lain yang bisa Anda lakukan. Anda dapat mengatur lembar Anda sesuai keinginan Anda. Misalnya, Anda dapat menampilkan nilai deviasi dalam dolar, dan Anda dapat menemukan pecahan deviasi seperti 0,5. Semua data saham adalah data langsung, yang berarti akan berubah setiap hari dan diperbarui. Anda juga dapat menggunakan lembar yang sama untuk menarik data dari saham lain. Cukup ubah kode saham dalam rumus pertama. Sebagai contoh, masukkan kode saham Amazon dalam lembar yang sama, lembar akan diisi dengan data waktu nyata untuk Amazon. =GOOGLEFINANCE(“AMZN”,”close”,today()-365,today())

Contoh

Resesi Besar yang berlangsung dari Desember 2007 hingga Juni 2009, merupakan resesi ekonomi terburuk yang pernah dialami oleh AS sejak Depresi Besar. Kepercayaan konsumen menguap, dan pengeluaran investasi menurun. Nilai properti turun drastis, dana pensiun menyusut, dan tingkat pengangguran melonjak. Para pejabat pemerintah mulai mencari solusi dengan pandangan Keynesian. Pada bulan Februari 2009, Presiden Barack Obama menandatangani Undang-Undang Pemulihan dan Reinvestasi Amerika, sebuah paket stimulus sebesar $787 miliar yang dirancang untuk meningkatkan pengeluaran konsumen, melindungi pekerjaan, dan menciptakan pekerjaan baru. Hingga tahun 2010, 8,7 juta pekerjaan telah pulih. Para ekonom masih memperdebatkan apakah Undang-Undang Pemulihan itu efektif, tetapi sebagian besar setuju bahwa pada tahun 2010, tingkat pengangguran lebih rendah daripada yang akan terjadi tanpa paket stimulus tersebut.

Apa itu Ekonomi Keynesian?

Ekonomi Keynesian adalah sebuah aliran pemikiran yang mengatakan bahwa permintaan agregat (total pengeluaran oleh konsumen, perusahaan, dan pemerintah) adalah kekuatan utama dalam perekonomian pasar. Jika permintaan turun dan ekonomi mengalami kemerosotan, produksi (produksi barang dan jasa) akan berkurang, yang menyebabkan pengangguran.

Sebelum ekonomi Keynesian, pandangan klasik adalah bahwa jika permintaan turun dan ekonomi terhuyung-huyung, harga dan upah akhirnya akan turun juga dan memulihkan keseimbangan pasar. Dengan kata lain, pasar akan beradaptasi sendiri tanpa campur tangan dari luar.

Para ekonom Keynesian tidak setuju. Mereka berpendapat bahwa harga dan upah cenderung “lengket” – mereka tidak beradaptasi dengan cepat. Jika permintaan terus turun, ada suatu titik di mana harga tidak dapat turun lagi karena perusahaan akan gulung tikar. Upah juga tidak selalu dapat dipangkas. Jika konsumen masih tidak membeli pada harga terendah, produksi akan berkurang, dan pengangguran akan meningkat. Ketika pengangguran meningkat, permintaan akan terus turun, dan ekonomi akan terus menyusut.

Menurut Keynes, ketika kekuatan pasar alami dalam perekonomian mengalami gangguan, pemerintah harus utamanya mempertimbangkan kebijakan fiskal (pengurangan pajak dan pengeluaran pemerintah) untuk merangsang aktivitas ekonomi, menghindari keruntuhan ekonomi, dan memastikan kesejahteraan sosial warganya.

Jika terjadi resesi, Keynes berpendapat pemerintah harus melakukan pengeluaran defisit (dibiayai dengan utang daripada melalui pajak) untuk meningkatkan permintaan konsumen dan merangsang pertumbuhan ekonomi. Kemudian, ketika penuhnya lapangan kerja kembali dan ekonomi lebih kuat, pemerintah dapat meningkatkan pajak untuk membayar utangnya.

Model Keynesian juga mempertimbangkan ketidakpastian psikologi manusia, yang diabaikan oleh teori ekonomi klasik. Ideanya adalah bahwa orang berhenti berbelanja jika mereka merasa pesimis tentang ekonomi, yang berkontribusi pada kemerosotan ekonomi. Pengeluaran pemerintah dapat mengembalikan kepercayaan dan membantu merangsang permintaan dan pengeluaran konsumen, yang akan meningkatkan produksi dan lapangan kerja untuk memulai fase naik dari siklus bisnis (fluktuasi alami dalam ekonomi kapitalis).

Sejarah Teori Keynesian

Ekonomi Keynesian adalah gagasan dari ekonom Inggris John Maynard Keynes, yang mengamati dampak Depresi Besar pada tahun 1930-an dan mencoba mencari solusi. Ketika Keynes menerbitkan “A General Theory of Money, Interest, and Employment” pada tahun 1936, filsafat ekonomi pada masa itu adalah teori klasik kapitalisme pasar bebas.

Ekonomi Keynesian vs. Ekonomi Klasik

Teori klasik ekonomi didasarkan pada gagasan filsuf Skotlandia Adam Smith, bapak ekonomi laissez-faire (yang menentang campur tangan pemerintah dalam pasar). Adam Smith menerbitkan “The Wealth of Nations” pada tahun 1776, pada tahun yang sama dengan penyusunan Deklarasi Kemerdekaan oleh Founding Fathers Amerika. Teorinya memengaruhi keputusan mereka untuk membentuk pemerintah terbatas bagi AS.

Para ekonom klasik percaya bahwa konsumen dan produsen membuat keputusan berdasarkan kepentingan sendiri, yang mendorong pertukaran sukarela dalam perekonomian pasar bebas. Penawaran dan permintaan – jumlah barang yang tersedia dan seberapa banyak pembeli menginginkannya – secara alami menetapkan tingkat harga dan produksi.

Ketika fluktuasi ekonomi terjadi, kekuatan pasar alami – “tangan tak terlihat” pasar – memungkinkan perekonomian untuk mengatur dirinya sendiri melalui persaingan (perusahaan bersaing untuk pelanggan) dan hukum penawaran dan permintaan, tanpa campur tangan pemerintah.

Teori klasik bergantung pada gagasan bahwa harga dan upah fleksibel. Ia mengatakan bahwa ketika permintaan naik, harga dan upah akan naik untuk memenuhi permintaan, dan sebaliknya ketika permintaan turun. Seperti para teoretikus klasik, Keynes juga percaya bahwa dalam jangka panjang, pasar dapat secara alami menyeimbangkan dirinya sendiri. Tetapi ia juga terkenal mengatakan, “Dalam jangka panjang, kita semua sudah mati.” Ia menganjurkan stimulus fiskal ketika tangan tak terlihat pasar mengalami kesulitan.

Menurut teori Keynesian, harga dan upah cenderung “lengket” (tidak berubah dengan mudah). Ketika permintaan terus turun, ada suatu titik di mana harga tidak dapat turun lagi tanpa perusahaan-perusahaan gulung tikar. Upah juga tidak selalu dapat dipotong. Jika konsumen masih tidak membeli pada titik harga terendah, produksi akan turun, dan pengangguran akan meningkat. Ekonomi menyusut – Tangan tak terlihat pasar mengalami gangguan.

Keynes mengatakan bahwa inilah saatnya bagi pemerintah untuk turun tangan merangsang aktivitas ekonomi, menghindari keruntuhan ekonomi, dan mendukung warganya.

Ekonomi Keynesian dan Depresi Besar

Ekonomi Keynesian muncul pada masa Depresi Besar tahun 1930-an. Presiden Franklin D. Roosevelt sering dianggap sebagai orang yang berdasarkan kebijakan New Deal-nya pada teori Keynesian untuk menyelamatkan ekonomi, tetapi ini tidak sepenuhnya benar. FDR lebih tertarik pada anggaran yang seimbang, tetapi prioritas pertamanya adalah memulihkan kepercayaan dalam ekonomi. Ia menciptakan program-program pekerjaan, menyesuaikan tingkat bunga, dan memberikan subsidi pertanian.

Pada tahun 1937, pengangguran menurun karena ekonomi semakin kuat. Tetapi FDR mengurangi pengeluaran terlalu cepat untuk menyeimbangkan anggaran, dan ekonomi tergelincir ke apa yang dikenal sebagai Resesi Roosevelt antara tahun 1937 dan 1938. FDR kemudian mengubah arah dan melanjutkan pengeluaran defisit selama Perang Dunia II, sementara upaya di dalam negeri juga membantu memacu ekonomi dengan merangsang industri. Program-program pemerintah seperti Social Security, asuransi pengangguran, dan food stamps yang diperkenalkan sebagai bagian dari New Deal masih berlaku hingga saat ini.

Keynes vs. Friedrich Hayek

Ekonom Austria Friedrich Hayek percaya bahwa New Deal tidak berkelanjutan. Ia merasa bahwa kebijakan Keynesian akan mengakibatkan inflasi (kenaikan harga secara umum yang mengurangi daya beli uang). Hayek berpendapat bahwa campur tangan pemerintah melanggar kebebasan individu dan menciptakan ketidaksempurnaan.

“Buku Jalan Menuju Perbudakan” (The Road to Serfdom) Hayek, yang dimuat di Reader’s Digest pada tahun 1945, menarik perhatian atas individualisme Amerika. Ia mencerminkan ketakutan asli Founding Fathers – bahaya bahwa Federal Reserve, bank sentral negara ini, akan memiliki terlalu banyak kekuatan. Pada tahun 1950, Hayek menetap di University of Chicago, yang menjadi pusat pemikiran ekonomi neoliberal. Menurut neoliberalisme, campur tangan pemerintah menciptakan distorsi dalam pasar.

Keynes vs. Milton Friedman

Beberapa teori Hayek diteruskan oleh ekonom Amerika Milton Friedman. Tetapi sementara Hayek berargumentasi untuk tidak ada campur tangan pemerintah, Friedman mendorong kebijakan moneter yang terkontrol (pengelolaan pasokan uang). Friedman berpendapat bahwa jika Federal Reserve telah melakukan pekerjaannya lebih baik, Depresi Besar tidak akan terjadi.

Friedman dikaitkan dengan teori ekonomi monetarisme, yang menganjurkan kontrol atas jumlah uang yang disuntikkan ke dalam ekonomi. Teorinya adalah bahwa mempengaruhi harga dan produksi dengan memengaruhi pasokan uang adalah semua yang diperlukan pemerintah untuk mencegah depresi lainnya. Di sisi lain, ia berpendapat bahwa terlalu banyak pengeluaran pemerintah akan menyebabkan inflasi dan pengangguran.

Ekonomi sisi permintaan vs. ekonomi sisi penawaran

Pada tahun 1970-an, inflasi di AS melonjak, produksi stagnan, dan tingkat pengangguran tinggi. Jenis krisis ekonomi baru muncul – “stagflasi” (inflasi ditambah stagnasi). Ekonomi Keynesian menghadapi masalah dengan stagflasi.

Injeksi uang untuk menurunkan pengangguran dengan meningkatkan permintaan agregat akan meningkatkan harga. Jika Anda membuang uang pada inflasi, Anda hanya akan menciptakan inflasi berlebihan (inflasi ekstrem). Friedman berpendapat bahwa stagflasi membuktikan teori Keynesian. Selama tahun 1970-an, gagasan Hayek dan Friedman semakin populer.

Fokus Keynes pada pengeluaran pemerintah yang didanai melalui utang dan ketidakpercayaan Hayek pada kemampuan pemerintah untuk mengarahkan ekonomi mengarah pada sekolah ekonomi yang bersaing. Teori Keynesian dikenal sebagai ekonomi sisi permintaan. Ekonomi sisi penawaran berkembang dari gagasan Hayek dan Friedman.

Para ekonom sisi penawaran berfokus pada pengurangan regulasi dan pemotongan pajak korporasi untuk merangsang pertumbuhan. Jika perusahaan memiliki lebih banyak uang untuk diinvestasikan, pikiran tersebut, mereka dapat mempekerjakan lebih banyak pekerja dan meningkatkan produksi, yang akan merangsang ekonomi. Ekonomi sisi penawaran masuk ke mainstream pada tahun 1980-an di bawah “ekonomi trickle-down” Presiden Ronald Reagan, yang menganjurkan deregulasi dan pemotongan pajak korporasi.

Resesi Besar setelah krisis keuangan tahun 2008 membawa minat baru terhadap ekonomi Keynesian. Para ekonom terkemuka melihat kembali ke Depresi Besar untuk mencari tahu apa yang harus dilakukan. Federal Reserve menurunkan tingkat suku bunga jangka pendek untuk mencoba merangsang ekonomi melalui kebijakan moneter. Undang-Undang Pemulihan dan Reinvestasi Amerika, yang meningkatkan pengeluaran untuk pendidikan, infrastruktur, kesehatan, dan energi terbarukan, adalah salah satu contoh kebijakan fiskal ekspansif.

Apa fitur-fitur penting dari ekonomi Keynesian?

Permintaan Agregat

Para ekonom klasik percaya bahwa penawaran menciptakan permintaan itu sendiri. Jika permintaan turun, harga dan upah akan turun. Ketika harga turun, orang mulai menghabiskan uang, yang merangsang produksi dan meningkatkan permintaan. Tetapi Keynes menunjukkan bahwa harga dan upah tidak beradaptasi dengan cepat, sehingga penurunan permintaan agregat akan menyebabkan penurunan produksi. Bagi Keynes, permintaan menciptakan pasokan sendiri.

Permintaan agregat adalah total pengeluaran pada semua barang dan jasa yang diproduksi dalam perekonomian dalam suatu periode waktu. Permintaan agregat dapat dibagi menjadi empat bagian utama:

• Pengeluaran konsumen
• Pengeluaran investasi
• Pengeluaran pemerintah
• Ekspor bersih (ekspor minus impor)

Perubahan dalam salah satu dari empat komponen ini dapat memengaruhi permintaan agregat atau produk domestik bruto (PDB). Teori Keynes adalah bahwa pengeluaran defisit pemerintah meningkatkan permintaan agregat ketika tiga komponen lainnya tidak cukup kuat, yang dapat mengangkat perekonomian dari resesi.

Perangkap Likuiditas

Ketika resesi terjadi, orang merasa pesimis tentang kondisi ekonomi dan menyimpan uang mereka. Ketika orang menghabiskan lebih sedikit, permintaan agregat menurun. Ketika menurunkan tingkat suku bunga tidak mendorong orang dan perusahaan untuk meminjam karena mereka kehilangan kepercayaan, disebut perangkap likuiditas. Pada dasarnya, kebijakan moneter berhenti berfungsi.

Efek Pengganda

Efek pengganda menjelaskan bagaimana peningkatan pengeluaran konsumen, pengeluaran investasi, atau pengeluaran pemerintah dapat membantu merangsang pertumbuhan ekonomi dengan meningkatkan permintaan agregat. Sebagai contoh, ketika pemerintah mengeluarkan uang, seseorang mendapatkan bayaran. Orang itu menyimpan sebagian uang tersebut dan menghabiskan sisanya. Pengeluarannya menjadi pendapatan orang lain, yang juga menyimpan sebagian dan menghabiskan sebagian, dan seterusnya. Pengeluaran awal oleh pemerintah menyebabkan efek berantai di seluruh ekonomi yang menghasilkan lebih banyak pengeluaran total.

Paradox of Thrift (Paradox Tabungan)

Jika orang merasa ekonomi buruk dan khawatir akan kehilangan pekerjaan, mereka akan berhenti menghabiskan uang mereka dan menyimpannya. Ketika konsumen menghabiskan lebih sedikit, perusahaan kehilangan pendapatan dan mengurangi jumlah pekerja. Pekerja yang kehilangan pekerjaan tidak memiliki pendapatan, sehingga mereka berhenti menghabiskan. Paradoksnya adalah bahwa semakin banyak orang menyimpan uang mereka karena ketakutan, semakin buruk ekonominya, yang akhirnya menyebabkan lebih banyak kerugian.

Animal Spirits (Semangat Hewan)

Ekonomi Keynesian memperhitungkan psikologi manusia, yang Keynes sebut sebagai “semangat hewan.” Ia berpendapat bahwa perubahan dalam kepercayaan dan herd mentality dapat membantu menjelaskan mengapa ekonomi tergelincir ke dalam resesi dan pulih darinya – terlepas dari faktor ekonomi yang mendasarinya. Ketika orang kehilangan keyakinan dalam ekonomi, mereka berhenti menghabiskan uang. Ketika mereka merasa baik tentang ekonomi, mereka menghabiskan dan berinvestasi. Semangat hewan dapat menciptakan ramalan yang terpenuhi sendiri untuk ekonomi secara keseluruhan.

Contoh

Bayangkan sebuah aplikasi restoran fiktif bernama Foodco ingin menyediakan pengiriman makanan restoran di kota-kota. Mereka tidak ingin membayar biaya menggaji perwakilan dukungan pelanggan sebagai karyawan di kota-kota, jadi mereka mengoutsourcing layanan pelanggan mereka secara domestik kepada perusahaan yang mempekerjakan perwakilan dukungan pelanggan lebih murah di daerah pedesaan (di mana biaya hidup lebih murah.) Selain itu, Foodco memiliki kebutuhan dukungan teknologi untuk menjalankan aplikasinya — oleh karena itu, mereka mengoutsourcing pekerjaan tersebut ke luar negeri ke sebuah perusahaan di Ukraina.

Bagaimana outsourcing bekerja?

Outsourcing adalah ketika sebuah perusahaan menyewa pihak ketiga (perusahaan lain, penyedia layanan, atau spesialis) di luar perusahaan untuk menangani sebagian operasinya.

Kebanyakan orang tahu bahwa banyak perusahaan teknologi besar mengoutsourcing produksi dan perakitan produk mereka ke negara-negara lain seperti China dan India karena memberi mereka akses ke tenaga kerja yang lebih besar yang akan bekerja dengan upah lebih rendah.

Tetapi perusahaan dapat mengoutsourcing segala jenis fungsi bisnis, baik di dalam negeri maupun di luar negeri ke negara-negara lain. Outsourcing bisa berarti mengirimkan manufaktur produk ke luar negeri. Atau bisa berarti menyewa layanan pengiriman untuk mengangkut produk dan material (manajemen rantai pasokan).

Perusahaan juga dapat mengoutsourcing departemen seluruhnya seperti teknologi informasi (TI), pengembangan perangkat lunak, dan layanan pelanggan. Atau mereka dapat mengoutsourcing pekerjaan kepada spesialis seperti pengacara, akuntan, atau ahli pemasaran.

Outsourcing telah menciptakan peluang bagi perusahaan untuk menciptakan produk dengan biaya yang lebih rendah, menyewa seluruh departemen tanpa harus membangunnya sendiri, dan mendapatkan akses ke spesialis tanpa harus mempekerjakan mereka.

Mengapa perusahaan melakukan outsourcing?

Alasan utama perusahaan mengoutsourcing pekerjaan adalah pemotongan biaya. Perusahaan mungkin mengoutsourcing pekerjaan manufaktur ke negara-negara dengan upah lebih rendah dan manfaat pajak. Perusahaan dapat memproduksi lebih banyak produk atau layanan dengan biaya yang lebih rendah dengan menciptakan ekonomi skala.

Mungkin mahal untuk menyewa pabrik di luar negeri pada awalnya. Tetapi jika Anda dapat memproduksi lebih banyak komputer dengan biaya yang lebih rendah dari waktu ke waktu, hasilnya adalah setiap komputer menjadi lebih murah untuk dibuat (biaya per unit yang lebih rendah). Praktik ini memberikan keunggulan bersaing bagi perusahaan di pasar — mereka dapat menawarkan komputer mereka dengan harga lebih rendah kepada konsumen.

Usaha kecil yang tidak mampu menyewa spesialis secara penuh waktu juga dapat mengakses keahlian dengan mengoutsourcing. Sebagai contoh, sebuah usaha kecil mungkin mengoutsourcing pencatatan buku karena lebih cost-effective untuk menyewa firma akuntansi daripada mempekerjakan akuntan in-house secara penuh waktu. Praktik ini juga umum untuk kebutuhan hukum.

Mengoutsourcing operasi sehari-hari seperti pengiriman produk, pusat panggilan dukungan pelanggan, dan manufaktur dapat memungkinkan perusahaan untuk fokus lebih banyak sumber daya pada kompetensi inti mereka (tujuan bisnis inti), seperti membuat video game atau merancang sepatu, sebagai contoh.

Mengoutsourcing proses bisnis kepada penyedia layanan atau perusahaan outsourcing dapat memberikan perusahaan lebih banyak fleksibilitas. Mereka dapat menggunakan sumber daya berdasarkan permintaan (ketika mereka membutuhkannya) daripada membawa biaya penuh karyawan, armada pengiriman, atau fasilitas manufaktur.

Sebuah perusahaan rintisan dengan ide desain mungkin mengoutsourcing produksi ide mereka untuk mengujinya di pasar sebelum berinvestasi lebih dalam pengembangan. Ini memberikan perusahaan lebih banyak fleksibilitas karena mereka hanya perlu membayar produksi produk saat mereka membutuhkan produksi daripada mempertahankan seluruh pabrik sendiri.

Apa saja jenis-jenis outsourcing?

Perusahaan saat ini mengoutsourcing segala jenis proses bisnis. Hal ini telah melahirkan perusahaan Business Process Outsourcing (BPO). Perusahaan BPO menyediakan layanan outsourcing dengan menghubungkan perusahaan dengan penyedia outsourcing. Outsourcing proses bisnis dapat berarti outsourcing operasi back-office, termasuk layanan TI, sumber daya manusia, dan akuntansi. Atau dapat berarti operasi outsourcing front-office. Operasi front-office lebih berhubungan dengan pelanggan, seperti dukungan teknis, penjualan, pemasaran, dan dukungan pelanggan.

Ketika sebuah perusahaan mengoutsourcing di dalam negeri, sering disebut sebagai onshoring. Perusahaan mengoutsourcing prosedur bisnis ke perusahaan lain di dalam negeri karena lebih mudah dan lebih cost-effective daripada membuat departemen seluruhnya di dalam.

Mengoutsourcing pekerjaan ke negara asing disebut sebagai offshoring. Amerika Serikat memiliki biaya hidup yang tinggi, yang biasanya berarti upah yang lebih tinggi. Bisnis sering mengambil keuntungan dari penghematan biaya dengan menggunakan pasar berkembang dengan biaya tenaga kerja lebih rendah, seperti India atau Cina, sebagai tenaga kerja.

Outsourcing ke negara yang dekat dengan Amerika Serikat, seperti Meksiko atau Kanada, disebut sebagai nearshoring. Banyak pekerjaan manufaktur otomotif didekatkan ke Meksiko karena biaya tenaga kerja yang lebih rendah. Outsourcing ke negara yang jauh seperti India, Cina, atau Malaysia disebut sebagai farshoring. Banyak pusat panggilan dan departemen dukungan pelanggan dipindahkan jauh ke India dan Filipina karena pekerja di negara-negara tersebut berbicara dalam bahasa Inggris dan bekerja dengan upah lebih rendah. Baru-baru ini, “reshoring” telah menjadi tren. Biaya tenaga kerja di negara seperti Cina dan India telah meningkat. Beberapa perusahaan tidak lagi mengalami penghematan biaya seperti yang dulu mereka lakukan. Jadi, mereka membawa kembali outsourcing mereka ke Amerika Serikat.

Apa saja pro dan kontra dari outsourcing?

PRO

Memungkinkan perusahaan untuk fokus pada layanan inti: Outsourcing dapat membebaskan waktu dan sumber daya sehingga bisnis dapat fokus pada tujuan inti dan strategi masa depannya.

Efisiensi yang lebih tinggi: Penyedia layanan outsourcing yang mengkhususkan diri dalam suatu proses atau layanan mungkin menawarkan produk dan layanan berkualitas lebih baik, yang menghasilkan penyelesaian pekerjaan yang benar-benar tepat.

Penghematan biaya: Mengoutsourcing proses bisnis dengan biaya lebih rendah daripada in-house dapat membebaskan uang untuk investasi di bidang lain dalam bisnis. Akses ke ahli: Outsourcing dapat memberikan akses perusahaan ke spesialis atau fasilitas yang mungkin tidak mereka miliki di dalam atau mungkin tidak mampu dikembangkan di dalam.

Keunggulan bersaing: Memotong biaya produksi dan/atau layanan dapat memungkinkan perusahaan untuk menawarkan barang atau layanannya dengan harga yang lebih rendah, memberikan keunggulan dibandingkan dengan perusahaan lain dalam industri yang sama. Jika sebuah perusahaan dapat menjual produk atau layanan dengan harga lebih rendah, mereka akan cenderung menjual lebih banyak produk dan layanan daripada perusahaan lain.

Fleksibilitas: Outsourcing memungkinkan perusahaan lebih fleksibel dalam merespons perubahan permintaan di pasar. Sebagai contoh, jika sebuah perusahaan mengoutsourcing pengiriman produk, mereka tidak akan membuang uang untuk memiliki armada pengiriman besar yang tidak diperlukan selama periode lambat ketika mereka mendapatkan pesanan produk yang lebih sedikit.

KONTRA

Pengangguran: Beberapa ekonom menyalahkan outsourcing atas pengangguran dalam negeri karena mengirim banyak pekerjaan ke luar negeri. Tetapi yang lain berpendapat bahwa banyak pekerjaan hanya tidak ada lagi karena kemajuan teknologi (robot yang membangun mobil, sebagai contoh).

Eksploitasi: Para kritik berpendapat bahwa tidak adil membayar seseorang $2 per jam untuk pekerjaan yang akan menghasilkan $15 atau lebih di Amerika Serikat. Beberapa pabrik di luar negeri telah dituduh memberikan kondisi kerja buruk dengan jam kerja yang panjang dan lingkungan yang tidak aman.

Kebocoran informasi: Penyedia outsourcing yang bekerja untuk banyak perusahaan dalam industri yang sama dapat mencuri informasi. Mereka dapat menjual kekayaan intelektual atau rahasia dagang kepada perusahaan pesaing, atau menggunakan informasi tersebut untuk membuat produk mereka sendiri.

Kurangnya kontrol kualitas: Mengoutsourcing kepada terlalu banyak pihak dapat membuat sulit bagi perusahaan untuk melacak kualitas produk yang diproduksi. Pengurangan penghematan: Upah di negara-negara lain semakin meningkat seiring dengan perbaikan ekonomi mereka. Tren ini membuat outsourcing kurang menguntungkan daripada dulu. Apa saja kritik-kritik terhadap outsourcing?

Selain kontra yang telah disebutkan di atas, banyak orang merasa outsourcing tidak memberikan manfaat kepada orang-orang yang diberikan pekerjaan.

Kehilangan pekerjaan dan kondisi ekonomi yang sulit selama Resesi Hebat tahun 2008 menyebabkan peningkatan pekerja kontrak independen. Pertumbuhan ekonomi digital juga telah berkontribusi pada peningkatan “pekerja gig” yang dapat memanfaatkan teknologi untuk bekerja sendiri. Saat ini lebih dari 30% angkatan kerja AS adalah pekerja independen dalam berbagai jenis industri.

Perusahaan yang mengoutsourcing keterampilan khusus atau proyek sementara berdasarkan permintaan kepada pekerja gig tidak perlu membayar manfaat karyawan seperti perawatan kesehatan. Semakin banyak perusahaan mengoutsourcing proses bisnis mereka, semakin banyak peluang yang dibawa outsourcing kepada pekerja gig.

Meskipun ini memberi orang lebih banyak kebebasan untuk menciptakan pendapatan, ini juga menghilangkan manfaat perawatan kesehatan dan program pensiun yang tertanam dalam pekerjaan tradisional. Baru-baru ini, perusahaan outsourcing berbasis aplikasi — seperti dalam industri penyediaan jasa transportasi berbasis aplikasi — telah menjadi sorotan oleh para legislator yang mempertanyakan apakah pekerja benar-benar pekerja kontrak atau harus diklasifikasikan sebagai karyawan dan mendapatkan manfaat karyawan.

Contoh

Misalkan ada dua perusahaan saingan yang masing-masing memproduksi minuman cola. Karena produk mereka hampir identik, mereka masing-masing mendapatkan sekitar setengah dari pasar. Untuk meningkatkan penjualan, Perusahaan A mungkin meluncurkan promosi yang menghabiskan $1 juta. Jika berhasil, Perusahaan A akan menarik beberapa pelanggan dari Perusahaan B. Sebagai respons, Perusahaan B harus meluncurkan kampanye pemasaran untuk melindungi pangsa pasarnya. Setelah semuanya selesai, kedua perusahaan tersebut masing-masing mengeluarkan $1 juta untuk berakhir di tempat yang sama seperti awalnya. Meskipun kedua perusahaan tersebut lebih buruk, ini masih merupakan Nash equilibrium karena tidak ada perusahaan yang bersedia berhenti beriklan.

Apa itu Nash equilibrium?

Nash equilibrium (NE) adalah konsep dalam teori permainan dengan aplikasi dalam banyak disiplin ilmu, terutama dalam ilmu sosial. Biologi, ekonomi, keuangan, dan sosiologi adalah contoh bidang studi yang mengambil manfaat dari teori permainan dan menggunakan konsep NE.

Dalam konteks teori permainan, hampir setiap interaksi dianggap sebagai permainan. Pesertanya disebut pemain, pilihan mereka disebut strategi, dan hasilnya disebut bayaran. Bayaran tidak harus berupa uang. Ini mencakup hasil positif apa pun — diterjemahkan ke dalam nilai yang disebut utilitas (sebuah metrik yang mengukur seberapa bahagia seseorang dengan hasil). Bagi ahli teori permainan, tujuan dari setiap permainan adalah mendapatkan bayaran terbesar yang bisa Anda dapatkan. Tetapi, berbeda dengan cara kita biasanya memikirkan permainan, Anda tidak memenangkan dengan mengalahkan lawan Anda.

Contoh dunia nyata adalah melihat dua pengemudi di jalan yang sama, berkendara ke arah yang berlawanan, sebagai pemain dalam sebuah permainan. Mereka masing-masing memiliki serangkaian strategi untuk dipilih — berkendara di sebelah kiri atau di sebelah kanan. Kesehatan mereka adalah ukuran bayaran. Jika keduanya memilih tetap di sebelah kiri atau kanan, mereka akan saling melewati dengan aman. Jika mereka memilih strategi yang berlawanan (salah satunya memilih untuk berkendara di sebelah kiri, yang lain di sebelah kanan), mereka akan bertabrakan.

Jadi, ada insentif untuk mengubah strategi jika awalnya mereka memilih opsi yang berlawanan. Dan tidak ada insentif untuk mengubah jalur jika keduanya memilih untuk berkendara di sebelah kanan atau kiri jalan. Itu berarti semua yang berkendara di sebelah kanan jalan adalah Nash equilibrium. Demikian juga semua yang berkendara di sebelah kiri jalan. Ide dari Nash equilibrium dinamai dari John Nash, seorang matematikawan Amerika yang memenangkan hadiah Nobel dalam ekonomi pada tahun 1994. Nash mendapatkan gelar PhD-nya dari Princeton pada usia 22 tahun. Pertempurannya dengan penyakit mental kemudian menjadi terkenal dalam film tahun 2001 berjudul A Beautiful Mind. Karya Nash memperluas gagasan yang diajukan oleh John Von Neumann dan Oskar Morgenstern dalam buku mereka berjudul Theory of Games and Economic Behavior.

Bagaimana cara menemukan Nash equilibrium?

Menemukan Nash equilibrium (NE) paling sederhana menggunakan matriks. Matriks bayaran menggambarkan hasil dari sebuah permainan di mana orang berinteraksi. Ini mencantumkan strategi yang tersedia, beserta apa yang diterima setiap pemain untuk setiap kombinasi strategi. Strategi pemain 1 terletak di kolom sebelah kiri, dan bayaran mereka tercantum di sebelah kiri setiap kotak bayaran. Profil strategi pemain 2 terletak di baris atas, dan bayaran mereka tercantum di sisi kanan setiap kotak bayaran.

Sebuah kombinasi strategi adalah NE jika tidak ada pemain yang dapat meningkatkan bayarannya dengan memilih strategi yang berbeda.

Sebagai contoh, pertimbangkan permainan harga hipotetis berikut. Kedua perusahaan fiktif Skip’s Chips dan Captain Shark adalah restoran cepat saji yang populer dengan menu makanan laut yang berkompetisi satu sama lain. Jika keduanya menetapkan harga yang sama pada hidangan makanan laut terlaris mereka, mereka akan membagi pasar. Jika salah satu dari mereka mengalahkan pesaing dengan menurunkan harga, maka akan mendapatkan pangsa pasar yang jauh lebih besar.

Ketika kedua restoran menetapkan harga $12, mereka sama-sama mendapatkan keuntungan ekonomi yang lebih tinggi daripada jika keduanya menetapkan harga $10. Tetapi selalu ada insentif untuk menurunkan harga untuk menangkap pangsa pasar yang lebih besar.

Jika Captain Shark menurunkan harga menjadi $10 dan Skip’s Chips tetap mempertahankan harga $12, Captain Shark mendapatkan keuntungan lebih tinggi, dan Skip’s Chips kehilangan pangsa pasar. Demikian pula, jika Skip’s Chips menurunkan harga menjadi $10 dan Captain Shark tetap pada harga $12, Skip’s Chips yang menang dan Captain Shark yang kalah.

Jelas bahwa yang terbaik yang dapat dilakukan oleh salah satu perusahaan — baik yang lain tetap pada harga $12 atau menurunkan harganya menjadi $10 — adalah menurunkan harga menjadi $10. Menetapkan harga $10 adalah strategi yang dominan bagi kedua pemain.

Cara termudah untuk melihat hal ini adalah dengan menemukan tanggapan terbaik terhadap masing-masing strategi dari pemain lain. Pertama, bayangkan Skip’s Chips menetapkan harga $12. Tanggapan terbaik Captain Shark adalah menetapkan harga $10. Jadi, garis bawah bayaran itu. Selanjutnya, lihat tanggapan terbaik Captain Shark jika Skip’s Chips menetapkan harga $10. Sekali lagi, tanggapan terbaik Captain Shark juga adalah menetapkan harga $10. Jadi, garis bawah bayaran itu.

Sekarang, periksa setiap baris dan garis bawah terbaik dari Skip’s Chips terhadap setiap strategi penetapan harga Captain Shark. Jika ada kombinasi strategi yang memiliki kedua bayaran terbawah, itu adalah Nash equilibrium. Dalam permainan ini, itu hanya terjadi ketika kedua perusahaan menetapkan harga $10. Meskipun kedua perusahaan akan mendapatkan lebih banyak keuntungan jika menetapkan harga $12, mereka terjebak pada harga $10 tanpa insentif untuk melakukan sesuatu yang berbeda. Itu adalah NE.

Apakah selalu ada Nash equilibrium?

Mungkin tidak selalu ada strategi murni yang merupakan Nash equilibrium. Tetapi John Nash (seorang matematikawan Amerika) memenangkan hadiah Nobel dalam ekonomi karena membuktikan bahwa setiap permainan non-kooperatif memiliki setidaknya satu solusi strategi campuran (yang membuat pilihan dengan probabilitas).

Sebagai contoh, bayangkan bermain permainan sederhana “batu, kertas, gunting”. Tidak ada solusi strategi tunggal yang stabil — solusi yang stabil untuk bermain permainan tersebut. Jika teman Anda selalu memilih batu, Anda hanya perlu memilih kertas untuk mengalahkannya. Menyadari bahwa mereka terus kalah, mereka memiliki insentif untuk mengubah strategi mereka sendiri — Jadi, mereka mulai memilih gunting. Sekarang, Anda terus kalah dan ingin mengubah pendekatan Anda — Jadi, Anda beralih ke batu.

Serangkaian reaksi ini tidak akan pernah mengarah pada titik di mana kedua pemain dalam permainan dua pemain ini puas dengan pilihan mereka. Itu berarti tidak ada Nash equilibrium strategi murni. Tetapi ada solusi strategi campuran. Jika Anda secara acak memilih setiap pilihan dengan bobot yang sama, tidak ada cara bagi teman Anda untuk mendapatkan keuntungan melawan Anda. Dan jika mereka secara acak memilih setiap pilihan dengan bobot yang sama, tidak ada respons yang memberi Anda keuntungan. Strategi setiap pemain yang menetapkan distribusi probabilitas seragam untuk campuran opsi adalah Nash equilibrium untuk permainan batu, kertas, gunting.

Apakah Nash equilibrium selalu solusi strategi yang dominan?

Solusi strategi yang dominan selalu merupakan Nash equilibrium; tetapi tidak setiap Nash equilibrium selalu solusi strategi yang dominan. Strategi yang dominan adalah strategi yang merupakan pilihan terbaik, terlepas dari strategi apa yang dipilih pemain lain. Jika seorang pemain memiliki strategi yang dominan, tanggapan terbaik lawan terhadap pilihan itu adalah Nash equilibrium. Tetapi tidak setiap permainan memiliki strategi yang dominan.

Bayangkan sebuah perusahaan mempertimbangkan untuk masuk ke pasar baru. Mereka memiliki opsi strategi untuk memperluas atau tidak memperluas. Satu-satunya alasan perusahaan ini ragu-ragu adalah karena mereka tidak yakin bagaimana perusahaan incumbent akan merespons. Perusahaan incumbent akan memiliki opsi strategi untuk menurunkan harga atau menjaga harga tetap.

Pertimbangkan situasi di mana harga yang dipatok oleh perusahaan incumbent akan mengurangi potensi keuntungan usaha baru dari $5 juta menjadi $2 juta. Meskipun tim eksekutif perusahaan baru ini mungkin kehilangan tidur karena perbedaan $3 juta, masuk ke pasar adalah strategi yang dominan. Karena itu adalah usaha yang menguntungkan, tidak masalah jika incumbent membalas atau tidak. Mengetahui bahwa pembalasan tidak akan mencegah masuk, kemungkinan besar incumbent tidak akan melakukannya. Jadi, kombinasi masuk dan tidak membalas adalah Nash equilibrium yang unik dan solusi strategi yang dominan.

Situasi yang memiliki beberapa Nash equilibrium bukanlah solusi strategi yang dominan. Misalnya, semua orang yang mengemudi di sisi kanan jalan adalah Nash equilibrium. Itu karena tidak masuk akal bagi siapa pun untuk beralih jalur. Hal yang sama akan terjadi jika semua orang mengemudi di sebelah kiri. Mengemudi di sisi yang sama seperti semua orang lain adalah Nash equilibrium, tetapi itu tidak mengikuti konsep solusi strategi yang dominan.

Mengapa Nash equilibrium penting?

Memahami Nash equilibrium (NE) penting untuk pengambilan keputusan yang baik. Teori ekonomi mengasumsikan bahwa orang adalah rasional. Jadi dengan merinci pemain, strategi, dan bayaran, seorang pengusaha atau investor dapat memprediksi bagaimana suatu skenario akan berkembang. Jika situasi saat ini tidak mengarah ke hasil yang diinginkan, mereka dapat menempatkan diri mereka untuk mengubah hasil tersebut.

Misalnya, memberikan kepada seorang karyawan keterampilan, jaringan, dan pengalaman yang mereka butuhkan untuk berhasil juga meningkatkan ancaman bahwa mereka akan menggunakan pengetahuan itu terhadap perusahaan. Melihat risiko tersebut sebelumnya, perusahaan mungkin akan memerlukan perjanjian nonkompetisi sebagai bagian dari proses perekrutan dan pelatihan. Istilah-istilah kontrak lainnya, seperti bonus kinerja dan opsi saham, juga membantu untuk menyelaraskan kepentingan karyawan dan perusahaan ketika Nash equilibrium alami tidak menghasilkan hasil yang menguntungkan.

Apa itu dilema narapidana?

Dilema narapidana adalah contoh klasik dari teori permainan dan Nash equilibrium. Ini menunjukkan bagaimana kepentingan diri sendiri individu dapat menghasilkan hasil yang lebih buruk daripada yang akan terjadi dengan kerja sama atau kolusi. Dalam beberapa kasus, ini mengungkapkan bagaimana kegagalan pasar tertentu dapat ada. Dalam kasus lain, itu menunjukkan bagaimana persaingan mendorong penurunan harga.

Dalam versi asli dilema narapidana, dua tersangka ditahan oleh polisi di ruang interogasi yang berbeda. Polisi tidak memiliki cukup bukti untuk menghukum salah satu dari mereka tanpa pengakuan, tetapi mereka memiliki cukup untuk menjebloskan mereka ke penjara dengan tuduhan yang lebih ringan.

Jika keduanya tetap diam, mereka akan pergi ke penjara selama satu tahun. Petugas polisi memberikan perjanjian kepada tersangka. Jika keduanya mengakui, mereka akan mendapatkan hukuman yang lebih ringan selama tiga tahun. Tetapi jika salah satu dari mereka menyalahkan yang lain yang tidak bekerja sama, yang menuduh akan bebas sementara yang lain akan pergi ke penjara selama 10 tahun.

Alasan dilema narapidana menarik adalah bahwa kerja sama akan menghasilkan hasil terbaik yang mungkin. Jika mereka berdua tetap diam, mereka akan menerima hukuman yang lebih ringan. Tetapi insentif individu membuat kerja sama tidak mungkin. Penghargaan bagi yang menyalahkan teman terlalu menggoda, dan risiko teman yang menuduh menjadi terlalu signifikan. Jadi, satu-satunya strategi yang masuk akal bagi pemain yang rasional adalah mengaku. Pilihan yang dipengaruhi oleh kepentingan diri individu berakhir dengan keduanya mengaku dan menghabiskan lebih banyak waktu di penjara. Itu adalah Nash equilibrium.

Situasi lain di luar ruang interogasi juga merupakan dilema narapidana. Misalnya, memutuskan apakah akan menjalankan kampanye pemasaran untuk merek terkenal di pasar yang mapan masuk ke dalam kategori ini. Sementara perusahaan akan lebih baik mempertahankan anggaran pemasarannya untuk tujuan lain, tidak melakukan pemasaran, sementara pesaing melakukannya, adalah risiko yang terlalu besar.

Jadi, perusahaan akhirnya menghabiskan lebih banyak uang dari yang mereka inginkan. Persaingan dalam penetapan harga terkadang juga menghasilkan hasil yang sama. Sebuah perusahaan berpikir bahwa dapat memenangkan lebih banyak bisnis dengan menurunkan harga. Insentif individu semacam ini mendorong mereka untuk bertindak. Tetapi penurunan harga semacam itu memaksa pesaing untuk menyesuaikan harga yang lebih rendah. Akibatnya, semua perusahaan berakhir dengan menetapkan harga lebih rendah.

Untuk keluar dari dilema narapidana diperlukan perubahan dalam bayaran. Dalam kasus para pelaku kejahatan sebenarnya, jika tersangka tahu bahwa hukuman menunggu pengkhianat di jalanan, keluar dari penjara tidak akan lebih baik daripada menghabiskan setahun di dalamnya. Perusahaan yang berkolusi untuk menjaga harga lebih tinggi atau untuk tidak beriklan dapat keluar dari dilema narapidana. Tetapi undang-undang antitrust sering mencegah jenis kerjasama semacam itu terjadi — dengan alasan bahwa itu dapat merugikan konsumen.

Tetapi ada cara lain untuk mencapai hasil yang sama yang sepenuhnya legal. Misalnya, “jaminan harga sesuai” adalah sinyal kepada pesaing agar tidak mencoba mencuri pelanggan mereka dengan harga yang lebih rendah. Itu adalah komitmen preemptive untuk mengurangi harga secara otomatis, sering mencegah penurunan harga terjadi.

Contoh

Tidak ada contoh dunia nyata dari pasar yang menunjukkan persaingan sempurna. Sebagai gantinya, pertimbangkan kasus stan lemonade fiksi di lingkungan pinggiran kota. Setiap anak di jalan memiliki satu, jadi ada banyak penjual. Semua orang dewasa secara teratur minum lemonade, jadi ada banyak pembeli. Stan-stan itu sederhana dan murah, jadi jika keluarga baru pindah, anak mereka dapat dengan mudah membukanya. Semua penjual mendapatkan pasokan mereka dari toko yang sama dan membuat lemonade mereka dengan cara yang sama, sehingga produknya identik. Dan semua pembeli dan penjual memiliki akses penuh ke informasi yang mereka butuhkan untuk membuat keputusan, seperti berapa banyak yang dibebankan oleh orang lain.

Apa saja karakteristik persaingan sempurna?

Persaingan sempurna tidak ada dalam dunia nyata (pasar pertanian dan valuta asing paling mendekati). Agar suatu pasar menjadi persaingan sempurna, harus memiliki beberapa karakteristik:

Jumlah besar pembeli dan penjual

Dalam pasar yang persaingannya sempurna, ada begitu banyak penjual sehingga konsumen dapat membeli produk di mana saja, dan tidak ada perusahaan individu yang memiliki cukup pangsa pasar untuk mengendalikannya. Demikian pula, ada cukup banyak pembeli sehingga tidak ada individu yang dapat mempengaruhi harga sendiri.

Homogenitas antar perusahaan

Produk homogen adalah produk yang identik di antara penjual yang berbeda. Keseragaman ini adalah karakteristik lain dari pasar yang persaingannya sempurna. Misalnya, setiap toko akan menjual alat pembuat kopi yang sama persis. Pembeli tidak mendiskriminasi di antara penjual, karena mereka tahu mereka mendapatkan produk yang identik.

Tidak ada hambatan masuk atau keluar

Dalam pasar yang persaingannya sempurna, tidak ada hambatan untuk masuk atau keluar. Perusahaan apa pun dapat masuk atau meninggalkan pasar dengan bebas, tanpa hambatan seperti biaya awal, persyaratan lisensi, atau paten.

Dalam pasar nyata, seringkali ada hambatan masuk. Bergantung pada pasarnya, memulai bisnis bisa sangat mahal. Dalam beberapa sektor, ini bahkan mengarah pada monopoli alam karena terlalu mahal bagi perusahaan baru untuk masuk ke pasar. Salah satu contohnya adalah perusahaan utilitas. Dari perspektif biaya dan logistik, tidak akan masuk akal memiliki banyak perusahaan utilitas yang menyediakan listrik untuk sebuah kota. Pemerintah AS mengizinkan jenis monopoli ini tetapi mengatur untuk memastikan perusahaan tidak memanfaatkan konsumen.

Pengetahuan yang sempurna

Persaingan sempurna mengharuskan konsumen dan penjual memiliki semua pengetahuan yang mereka butuhkan untuk membuat keputusan tentang konsumsi dan produksi. Mereka secara instan dan bebas sadar akan semua harga dan produk dari semua pemasok dan perubahan apa pun dalam pasar. Karena mereka memiliki informasi yang sempurna, konsumen selalu dapat membuat keputusan pembelian yang paling rasional. Tidak perlu iklan dari perusahaan, karena konsumen memiliki akses ke semua yang mereka butuhkan untuk tahu.

Tidak ada campur tangan pemerintah

Pasar yang persaingannya sempurna tidak mempengaruhi pemerintah. Perusahaan tidak harus mematuhi peraturan apa pun untuk masuk ke pasar. Kurangnya campur tangan ini adalah komponen penting dalam memastikan tidak ada hambatan masuk di pasar.

Namun, dalam pasar nyata, biasanya ada campur tangan pemerintah. Pemerintah mungkin mengatur siapa yang bisa masuk ke pasar, mungkin dengan mensyaratkan izin atau lisensi. Industri lain mungkin melihat campur tangan pemerintah dalam bentuk pengendalian harga, seperti batas harga (maksimum yang bisa ditagih oleh perusahaan untuk produk) atau lantai harga (minimum yang bisa ditagih oleh perusahaan). Salah satu contoh dari lantai harga adalah upah minimum, yang merupakan harga terendah yang bisa dibayar seseorang untuk tenaga kerja.

Satu perusahaan tidak dapat memengaruhi harga

Dalam pasar yang persaingannya sempurna, tidak ada perusahaan tunggal yang dapat memengaruhi harga pasar suatu produk. Dengan kata lain, setiap perusahaan adalah pemilik harga, bukan pembuat harga. Jika satu perusahaan menaikkan harga, konsumen akan membeli produk dari penjual yang berbeda. Ini akan sederhana dalam pasar yang persaingannya sempurna, karena pembeli tidak memiliki keterikatan pribadi dengan penjual mana pun, produk homogen, dan harga sepenuhnya transparan. Sebuah perusahaan juga tidak akan membebankan harga yang lebih rendah, karena tidak akan ada insentif atau keuntungan yang dihasilkan.

Semua perusahaan mendapatkan keuntungan normal

Dalam pasar yang hipotetis ini, semua perusahaan mendapatkan keuntungan normal. Dengan kata lain, setiap perusahaan hanya mendapatkan cukup untuk tetap berbisnis tanpa keuntungan yang berlebihan.

Apa perbedaan antara persaingan yang tidak sempurna dan persaingan monopolistik?

Setiap pasar yang tidak memiliki semua karakteristik persaingan sempurna pada dasarnya memiliki persaingan yang tidak sempurna. Dalam jenis pasar ini, penjual harus bekerja lebih keras untuk mendapatkan bisnis — mereka harus berjuang untuk mendapatkan bagian dari pasar. Mereka melakukannya dengan menetapkan harga mereka secara kompetitif dan dengan beriklan kepada konsumen. Ada hambatan masuk yang mencegah siapa saja untuk ikut serta. Mungkin hanya ada sejumlah kecil pembeli atau penjual, yang kemudian dapat memengaruhi harga. Pembeli dan penjual tidak selalu memiliki wawasan penuh tentang semua produk dan harga, atau harus membayar untuk memperoleh pengetahuan itu. Dan produk berbeda satu sama lain. Beberapa perusahaan menghasilkan lebih dari yang lain — Beberapa memiliki margin keuntungan besar, sementara yang lain bangkrut.

Persaingan yang tidak sempurna menggambarkan hampir setiap industri di setiap ekonomi. Ada beragam pasar yang tidak sempurna, mulai dari sektor dengan monopoli hingga yang sangat kompetitif.

Persaingan monopolistik adalah salah satu bentuk persaingan yang tidak sempurna. Ini berbeda dari monopoli, di mana satu perusahaan mendominasi suatu sektor dan mengendalikan harga. Dalam persaingan monopolistik, hambatan masuk bagi perusahaan baru rendah, dan keputusan penetapan harga satu perusahaan jarang memiliki dampak signifikan pada perusahaan lain di pasar. Ada banyak pesaing (serta banyak pembeli) dalam permainan, dan banyak perusahaan menawarkan produk dan layanan yang serupa tetapi tidak identik. Perusahaan bekerja keras untuk membuat diri mereka dan produk mereka terlihat unik, termasuk melalui iklan. Secara teoritis, persaingan monopolistik mengarah pada keuntungan normal bagi perusahaan dalam jangka panjang, jika tidak dalam jangka pendek.

Restoran adalah salah satu contoh persaingan monopolistik. Sebuah kota memiliki banyak restoran dan banyak pelanggan potensial. Banyak restoran melayani makanan yang mirip dengan harga yang mirip, tetapi mereka tidak dapat saling menggantikan. Setiap restoran berusaha keras untuk menonjol dari kerumunan dan memberikan pengalaman makan yang unik. Mereka berusaha membuat makanan, pelayanan, dan suasana hati mereka sedikit lebih baik daripada pesaing mereka, dan mereka menggunakan iklan untuk mendapatkan perhatian pelanggan potensial.

Apa kelebihan dan kekurangan dari model persaingan sempurna?

Dalam banyak hal, pasar yang persaingannya sempurna akan menjadi yang terbaik bagi konsumen, karena tidak ada peluang manipulasi atau eksploitasi. Pembeli memiliki semua informasi yang mereka butuhkan untuk membuat keputusan rasional, sehingga pemasaran tidak dapat memengaruhi mereka. Mereka dapat mendapatkan produk yang sama di mana pun mereka pergi. Perusahaan tidak dapat membebankan harga yang terlalu tinggi kepada mereka, karena tidak ada perusahaan yang memiliki cukup pangsa pasar untuk melakukannya dan semua produk identik. Produk dapat diakses oleh setiap konsumen dengan harga yang wajar.

Tidak hanya persaingan sempurna tidak benar-benar ada, tetapi ada juga kerugian bagi pembeli dan penjual. Persaingan sempurna akan mencegah pembeli menemukan produk yang lebih baik. Katakanlah seseorang ingin membeli televisi. Dia tidak puas dengan model saat ini dan ingin fitur yang lebih baik. Masalahnya adalah bahwa setiap toko menjual televisi yang sama. Seorang konsumen tidak bisa sekadar pergi ke toko yang berbeda dan mendapatkan produk yang lebih baik.

Persaingan sempurna juga problematis untuk pemasok. Pertama, tidak ada banyak insentif bagi perusahaan untuk masuk ke pasar, karena mereka tidak akan mendapatkan margin keuntungan yang besar. Setelah semua, orang biasanya memulai bisnis untuk menghasilkan uang.

Pasar yang persaingannya sempurna juga kurang memiliki peluang untuk inovasi. Apple membuat sejarah pada tahun 2007 ketika merilis iPhone — itu adalah yang pertama dari jenisnya. Dalam pasar yang persaingannya sempurna, iPhone tidak akan ada. Pertama, Apple tidak akan memiliki modal kerja (perbedaan antara aset perusahaan dan liabilitasnya) untuk menginvestasikan riset dan pengembangan iPhone. Itu akan menghasilkan cukup pendapatan hanya untuk tetap berbisnis. Apple juga tidak akan dapat menjual produknya dengan harga yang lebih tinggi daripada pesaing. Dan perusahaan apa pun bisa segera masuk ke pasar dan membuat produk yang identik.

Pada pandangan pertama, mungkin tampaknya persaingan sempurna akan bagus untuk semua orang. Tetapi pada akhirnya, persaingan sempurna akan menghilangkan kemampuan kita untuk mendapatkan tepat apa yang kita inginkan dari produk dan menghilangkan insentif untuk berinovasi.

Contoh

Jika Anda pernah menjalankan stan minuman lemon, Anda mungkin telah menggunakan hukum penawaran. Pertama, Anda menghitung berapa banyak yang Anda keluarkan untuk membuat satu takaran minuman lemon — Biaya lemon, air, gula, cangkir, dan es. Kemudian Anda menghitung berapa banyak cangkir yang dapat Anda jual dari setiap takaran minuman lemon. Anda membagi biaya barang yang dijual dengan jumlah cangkir, dan Anda mendapatkan biaya per cangkir. Untuk mendapatkan keuntungan, Anda ingin menjual setiap cangkir dengan harga yang lebih tinggi dari biaya pembuatannya.

Jika Anda tidak dapat mengenakan biaya yang cukup untuk menutupi biaya-biaya tersebut, ditambah dengan biaya kesempatan Anda (berapa banyak Anda menghargai hal yang akan Anda lakukan jika Anda tidak menjual minuman lemon), maka tidak ada gunanya. Dan, jika Anda akan tetap berjualan selama satu jam tambahan, uang harus lebih baik.

Siapa yang menemukan hukum penawaran?

Hukum penawaran dan permintaan pertama kali dijelaskan dalam filsafat. Ide asli sering dikaitkan dengan karya John Locke pada tahun 1691, tetapi Locke tidak menciptakan istilah “penawaran” atau “permintaan.” Penghargaan itu diberikan kepada Sir James Steuart, yang menerapkan prinsip-prinsip tersebut pada perdagangan hampir satu abad kemudian, dalam karyanya Inquiry into the Principles of Political Economy. Adam Smith memformalkan disiplin ekonomi pada tahun 1776, dengan bukunya The Wealth of Nations.

Akhirnya, Alfred Marshall mengembangkan studi ekonomi dalam karyanya Principles of Economics, yang memperkenalkan kurva penawaran dan permintaan. Marshall sering dianggap sebagai pencipta hukum penawaran dan permintaan, tetapi dia berdiri di atas bahu para tokoh besar lainnya.

Apa perbedaan antara perubahan penawaran dan perubahan kuantitas yang ditawarkan?

Katakanlah Anda menjalankan perusahaan minyak dan baru saja menemukan cara yang lebih murah untuk memproduksi minyak. Sekarang Anda dapat memproduksi lebih banyak minyak dengan biaya yang sama, dan Anda dapat menjual lebih banyak minyak dengan harga yang sama. Anda baru saja menciptakan perubahan dalam penawaran.

Itu berbeda dari perubahan kuantitas yang ditawarkan. Jika perusahaan meningkatkan produksi sebagai tanggapan atas harga yang lebih tinggi, itu adalah hukum penawaran yang bekerja. Hubungan mendasar antara harga minyak dan ketersediaan untuk menyediakannya tidak berubah. Dalam kasus ini, harga dan jumlah bergerak sepanjang kurva penawaran, mengubah kuantitas yang ditawarkan tanpa mengubah penawaran itu sendiri.

Sebagai contoh, jika Anda memiliki ladang minyak di Texas, Anda mengendalikan jumlah minyak yang Anda hasilkan. Ketika harga naik, Anda mungkin akan meningkatkan produksi. Ini mengarah pada perubahan dalam kuantitas minyak yang Anda tawarkan. Jika teknologi baru muncul dan mengurangi biaya produksi, Anda mungkin tidak perlu menahan produksi minyak sebanyak ketika harga turun. Ini mengarah pada perubahan dalam penawaran.

Apa faktor-faktor yang mempengaruhi penawaran?

Kurva penawaran menunjukkan bagaimana volume produksi barang atau layanan berubah dengan harganya. Ketika harga barang naik, begitu juga penawarannya, dan sebaliknya. Tetapi faktor-faktor lain dapat mempengaruhi penawaran. Jika biaya dasar pembuatan barang atau layanan berubah, misalnya, seluruh hubungan harga-kuantitas akan berubah juga. Konsep ini dikenal sebagai pergeseran penawaran.

Apa pun yang memengaruhi volume penjualan, selain harga, mewakili perubahan penawaran. Demikian pula, apa pun yang mengubah biaya bisnis, tanpa mengubah jumlah yang tersedia, merupakan perubahan penawaran. Berikut beberapa contoh faktor yang paling umum mempengaruhi penawaran:

• Kebijakan pemerintah: Misalkan regulasi baru mengharuskan produsen otomotif menambahkan komponen baru pada produk (seperti airbag). Dan misalkan itu mengharuskan perusahaan mengubah proses tertentu dalam produksinya (seperti hidrofraktur dalam sumur minyak), atau memerintahkan kenaikan biaya tenaga kerja (seperti upah minimum). Perubahan-perubahan ini kemungkinan akan meningkatkan biaya bisnis, menciptakan hubungan harga-kuantitas yang baru.
• Perubahan biaya operasional: Ini bisa berupa kenaikan tagihan utilitas atau pajak baru yang dikenakan pada bahan imp Apa pun yang mengubah biaya untuk membuat produk atau menyediakan layanan (modal, tenaga kerja, peralatan, bahan, energi, dll.) mengubah harga yang harus dibebankan perusahaan — Itu adalah perubahan penawaran.
• Kemajuan teknologi: Teknologi baru dapat meningkatkan efisiensi bisnis, membuat biaya produksi lebih murah. Volume output yang sama sekarang bisa dicapai dengan biaya lebih rendah, menandai perubahan penawaran. Jika biaya pembuatan produk turun dan jumlah penjualan tetap sama, keuntungan meningkat.
• Perubahan ketersediaan: Perubahan dalam akses ke sumber daya akan menggeser penawaran suatu produk. Salah satu contohnya adalah produk pertanian. Jika hasil panen buruk, jumlah traktor dan pekerja lapangan yang sama akan menghasilkan kurang produk. Ini mengubah kurva penawaran dan menghasilkan penjualan yang lebih rendah dengan biaya produksi yang sama — Yang menyiratkan keuntungan yang lebih sedikit.

Apa asumsi yang membuat hukum penawaran bekerja?

Hukum penawaran beroperasi dengan premis bahwa bisnis berupaya memaksimalkan keuntungan. Dalam asumsi ini, sebuah perusahaan berusaha mendapatkan penawaran terbaik dari pemasoknya untuk membuat produknya. Ide di baliknya adalah bahwa perusahaan memanfaatkan opsi terbaiknya terlebih dahulu. Ketika perusahaan meningkatkan jumlah barang yang diproduksinya, ia mungkin sudah habis stok pemasok terbaik dan beralih ke opsi berikutnya yang lebih mahal — Karena opsi yang lebih murah kemungkinan sudah digunakan.

Misalkan Anda menjalankan bisnis cider apel. Anda mencari apel, jadi Anda pergi ke pemasok dan membuat tawaran terbaik kepada mereka. Pemasok menolak, jadi Anda menawarkan lebih banyak uang. Itulah inti dari hukum penawaran. Semakin banyak yang Anda bersedia bayar untuk suatu produk, semakin banyak penjual yang bersedia menyediakannya.

Apa pengecualian terhadap hukum penawaran?

Bagus untuk diingat bahwa hukum penawaran adalah konsep teoretis. Di dunia nyata, ada beberapa pengecualian tertentu. Pikirkan tentang saat Anda membeli sesuatu dalam jumlah besar. Jika harga suatu produk meningkat dengan volume yang lebih tinggi, mengapa perusahaan menawarkan diskon saat menjual dalam jumlah banyak?

Jawabannya berkaitan dengan perbedaan antara biaya rata-rata untuk membuat produk versus biaya tambahan. Hukum penawaran mengasumsikan biaya berarti biaya tambahan produksi (dalam istilah ekonomi disebut “biaya marginal”). Tetapi jika sebuah bisnis dapat meningkatkan produksi dengan menggunakan kapasitas cadangan, dan dengan demikian menghasilkan volume yang sama dengan biaya yang sama, sebuah bisnis dapat meningkatkan efisiensi.

Misalkan Anda perlu memproduksi 1 juta botol cider, jadi Anda membangun pabrik pengisian botol. Biaya pabrik ini tersebar pada satu juta unit. Sekarang katakanlah bahwa dengan menjalankan mesin-mesin tersebut lebih lama, pabrik yang sama dapat memproduksi 2 juta botol cider. Biaya awal untuk membangun pabrik ini sekarang tersebar pada 2 juta unit. Bahkan jika Anda harus mengeluarkan lebih banyak uang per apel untuk meningkatkan output (juga disebut meningkatkan biaya marginal), Anda mungkin melihat biaya rata-rata per botol cider menjadi lebih rendah.

Isu lain muncul dalam aplikasi dunia nyata — Kenaikan biaya produksi tidak selalu jelas. Misalnya, jika Anda menjalankan stan hamburger, biaya bahan yang diperlukan untuk menjual satu hamburger tampaknya sama dengan yang berikutnya. Pada umumnya hal tersebut benar, tetapi ada batasan jumlah burger yang dapat Anda produksi dengan ketersediaan bahan, tenaga kerja, dan peralatan yang terbatas. Pada suatu titik, peningkatan produksi akan memerlukan pengeluaran lebih banyak uang.

Pengecualian ketiga terhadap hukum penawaran adalah apa yang disebut sebagai masalah agensi. Secara teori, bisnis efisien dan memaksimalkan keuntungan. Namun dalam kenyataannya, orang yang menjalankan perusahaan, dan orang tidak selalu mengoptimalkan keuntungan perusahaan. Seorang manajer mungkin memilih pemasok yang lebih mahal karena alasan pribadi, misalnya, atau karena mereka tidak tahu bahwa pesaing yang lebih murah ada. Menemukan pilihan yang paling optimal juga mungkin menghabiskan lebih banyak waktu dan sumber daya daripada yang akan dihemat.

Contoh

Jika Anda berbisnis menjual payung, jumlah payung yang Anda jual akan berubah dengan harga yang Anda tetapkan. Semakin rendah harga, semakin banyak payung yang akan Anda jual. Jika seorang pelanggan ragu-ragu untuk membeli payung, misalnya, Anda mungkin perlu menetapkan harga yang sangat rendah untuk memikat mereka untuk membeli. Harga produk Anda dan jumlah yang Anda jual berada dalam hubungan terbalik — Semakin harga turun, penjualan meningkat. Inilah bagaimana hukum permintaan bekerja dalam teori.

Di dunia nyata, faktor-faktor lain dapat mengubah hubungan antara harga dan penjualan. Misalnya, jika tiba-tiba mulai hujan, permintaan terhadap payung Anda akan berubah. Tanpa mengubah harga sama sekali, Anda kemungkinan akan meningkatkan penjualan. Atau, Anda bisa meningkatkan harga produk Anda tanpa kehilangan pelanggan. Ketika suatu kekuatan luar, selain harga, mengubah bagaimana pelanggan merasa tentang nilai produk Anda, itu adalah perubahan permintaan.

Apa yang membuat hukum permintaan berfungsi?

Dua konsep penting membantu menjelaskan bagaimana hukum permintaan bekerja. Ide pertama dikenal sebagai utilitas marjinal berkurang. Itu adalah cara seorang ekonom untuk menggambarkan bagaimana semakin banyak Anda mengonsumsi sesuatu, semakin sedikit nilai yang dibawanya. Pikirkan tentang membeli TV pertama Anda. Tidak memiliki TV di ruang tamu Anda, menambahkan satu akan membuat perbedaan besar. Dalam perbandingan, pergi dari satu menjadi dua TV menambahkan nilai yang lebih kecil pada hidup Anda. Akibatnya, Anda mungkin bersedia membayar lebih sedikit dan lebih sedikit untuk setiap TV tambahan yang Anda beli.

Idea kedua berkaitan dengan selera dan preferensi yang berbeda. Untuk produk tertentu, setiap orang mungkin memiliki harga yang berbeda yang bersedia mereka bayar. Jika Anda menjual suatu produk, Anda harus menawarkan penawaran yang lebih baik untuk mendapatkan penjualan berikutnya. Misalnya, katakanlah ada sepuluh orang dalam antrian di kedai kopi Anda, setiap orang bersedia membayar $1 lebih dari yang lain untuk sebutir latte. Jika Anda memasang harga satu latte sebesar $10, Anda akan mendapatkan satu pelanggan yang bersedia membayar harga tersebut. Jika Anda menurunkan harga latte menjadi $9, Anda akan mendapatkan dua pelanggan (orang yang bersedia membayar $10 ditambah orang yang bersedia membayar $9). Dan seterusnya. Apa yang sepuluh orang ini bersedia bayar untuk produk Anda merupakan permintaan untuk lattenya.

Sebagai bisnis, menentukan harga yang akan memberi Anda keuntungan paling banyak bisa sulit, karena permintaan atas suatu produk dapat berfluktuasi karena berbagai alasan.

Apa faktor-faktor yang mempengaruhi permintaan?

Permintaan menggambarkan seberapa banyak seseorang bersedia membayar untuk sesuatu, dengan asumsi semua faktor lainnya sama. (Ekonom menggunakan frasa Latin, ceteris paribus, yang berarti “semua lainnya tetap sama.”) Tetapi perubahan dalam harga bukanlah satu-satunya faktor yang mempengaruhi seberapa banyak orang akan membeli. Ketika permintaan terhadap suatu barang berubah, ada faktor tambahan yang berperan. Berikut beberapa contoh:

• Pendapatan: Orang cenderung menghabiskan lebih banyak uang ketika mereka memiliki lebih banyak uang. Ketika pendapatan konsumen naik, permintaan mereka terhadap suatu barang juga naik.
• Preferensi pribadi: Jika Anda tidak suka dengan nanas di atas pizza Anda, Anda akan bersedia membayar jauh lebih sedikit untuknya dibandingkan seseorang yang suka nanas. Tentu saja, selera bisa berubah seiring waktu — Jika selera Anda untuk pizza nanas berubah, demikian juga permintaan Anda terhadapnya.
• Ketersediaan barang sebanding atau pengganti: Jika dua kaleng air berkarbonasi dijual dengan harga yang sama, Anda mungkin memilih untuk membeli rasa yang Anda sukai. Tetapi jika harganya berbeda, Anda mungkin memilih yang harganya lebih rendah.
• Harga barang pelengkap: Demikian pula, harga hal-hal yang saling berhubungan cenderung bergerak bersama. Ini disebut barang pelengkap. Jika harga mentega kacang naik, Anda mungkin akan membeli lebih sedikit. Dan dengan lebih sedikit mentega kacang, Anda mungkin akan membeli lebih sedikit selai. Ketika Anda memiliki barang pelengkap, jika harga naik pada salah satu barang, harga sering turun pada barang lainnya (karena permintaan lebih rendah).

Apa asumsi hukum permintaan?

Hukum permintaan berasumsi bahwa orang yang rasional adalah egois. Dengan kata lain, orang akan melakukan hal-hal untuk membuat diri mereka bahagia, dan itu bisa berarti apa saja mulai dari membeli sepatu baru hingga menyelamatkan anjing yang hilang. Secara umum, ekonom berasumsi bahwa ketika seorang konsumen ingin membeli sesuatu, mereka menimbang seberapa banyak waktu dan uang yang mereka miliki, lalu memilih barang yang akan memberi mereka kepuasan atau kebahagiaan paling banyak.

Apa pengecualian terhadap hukum permintaan?

Ada tiga pengecualian umum terhadap hukum permintaan.

• Barang rendahan: Ini adalah barang yang cenderung Anda beli hanya ketika pendapatan Anda rendah. Meskipun hukum permintaan berlaku untuk produk rendahan, reaksi biasa terhadap pendapatan adalah kebalikan dari barang normal. Misalnya, katakanlah Anda menang lotere. Dengan pendapatan baru Anda, Anda mungkin lebih bersedia makan di luar daripada membuat sandwich daging (barang rendahan).
• Barang Giffen: Dalam situasi tertentu, meningkatkan harga suatu barang dapat meningkatkan konsumsinya. Pikirkan tentang kelaparan kentang Irlandia. Kisahnya seperti ini: ketika harga kentang naik, orang harus mengevaluasi ulang bagaimana cara menggunakan anggaran terbatas mereka. Di bawah harga sebelumnya, sebuah keluarga mungkin telah membeli 10 kentang dan setengah kilo daging sapi. Tetapi dengan harga kentang yang lebih tinggi, sebuah keluarga harus memilih antara 8 kentang dan setengah kilo daging sapi, atau 16 kentang tanpa daging sapi. Daging sapi diperlakukan seperti barang mewah sementara kentang menjadi kebutuhan.
• Informasi asimetris: Dengan kata lain, penjual tahu sesuatu yang tidak diketahui oleh pembeli. Ambil contoh mobil bekas, misalnya. Jika seorang penjual ingin menjual mobil dan hanya mendapatkan kembali apa yang mereka bayar, mereka mungkin menetapkan harga penawaran di bawah nilai pasar. Hukum permintaan menunjukkan bahwa harga yang lebih rendah akan menarik lebih banyak calon pembeli. Tetapi dalam hal ini, pembeli mungkin menafsirkan biaya rendah sebagai tanda bahwa ada yang salah dengan mobil tersebut. Ketidakmampuan untuk membedakan antara penawaran bagus dan produk cacat bisa bertentangan dengan hukum permintaan.
• Barang Veblen: Terkadang, seorang penjual dapat meningkatkan harga suatu barang untuk membuatnya tampak lebih berharga daripada yang sebenar Seorang pembeli mungkin menafsirkan harga yang lebih tinggi sebagai sinyal nilai yang lebih tinggi dan bersedia membelinya. Dalam hal ini, peningkatan harga dapat menyebabkan peningkatan penjualan, berlawanan dengan hukum permintaan.

Bagaimana permintaan berbeda dari jumlah yang diminta?

Ada perbedaan penting antara pergerakan sepanjang kurva permintaan dan pergeseran kurva permintaan itu sendiri. Ingat, permintaan adalah hubungan antara kesediaan pelanggan untuk membayar sesuatu dan harga di mana itu ditawarkan, dengan asumsi faktor lain tetap konstan. Jadi, jika Anda menurunkan harga produk Anda, Anda tidak selalu mengubah permintaannya. Namun, sesuai dengan hukum permintaan, Anda akan melihat perubahan dalam jumlah pelanggan yang bersedia membeli barang Anda — Itu adalah jumlah yang diminta.

Di dunia nyata, faktor-faktor lain dapat mengubah kesediaan dasar konsumen untuk membayar suatu barang, seperti kenaikan gaji, perubahan selera, berita, atau perubahan dalam harga barang pengganti atau barang pelengkap yang dekat — Itu adalah perubahan permintaan.

Keliru menganggap perubahan dalam jumlah yang diminta sebagai pergeseran permintaan dapat membawa bisnis ke dalam masalah. Misalnya, katakanlah sebuah perusahaan yang menjual e-reader memutuskan untuk mengiklankan penjualan. Dengan harga diskon, jumlah penjualan meningkat dan e-reader terjual habis. Perusahaan melihat angka penjualan ini dan memutuskan untuk meningkatkan persediaan e-reader mereka, berpikir bahwa permintaan terhadap e-reader telah meningkat. Namun, perusahaan mungkin salah menafsirkan situasi tersebut. Jika ternyata permintaan tidak berubah, perusahaan mungkin harus menjual e-reader dengan diskon lagi dan mungkin rugi.

Contoh

Ambil perusahaan fiksi XYZ Toys sebagai contoh, yang membuat mainan. Memproduksi satu lot mainan sebanyak 1.000 unit memerlukan biaya bahan senilai $800 dan tiga orang yang bekerja selama delapan jam dengan upah $20 per jam. Jika perusahaan ingin meningkatkan produksi dari 9.000 menjadi 10.000 unit, maka akan ada biaya tambahan sebesar $1.280:

$800 untuk bahan tambahan ditambah 3 orang x 8 jam x $20 per jam

Jadi, biaya marjinal produksi adalah $1,28 per mainan ($1.280 / 1.000 unit).

Apa yang termasuk dalam biaya marjinal?

Biaya marjinal produksi dimaksudkan untuk mencakup semua biaya yang berubah seiring dengan perubahan tingkat produksi. Ini bisa mencakup bahan mentah, tenaga kerja langsung, biaya utilitas yang meningkat, dan bahkan biaya kesempatan waktu, uang, peralatan, dan usaha yang diperlukan untuk membuat lebih banyak produk.

Biaya marjinal tidak termasuk hal-hal yang tetap sama dalam jangka pendek, terlepas dari seberapa banyak yang Anda produksi. Ini disebut biaya tetap. Hal-hal seperti pembayaran sewa, asuransi, pemasaran, tenaga kerja tidak langsung, dan gaji manajemen tidak termasuk dalam biaya marjinal.

Bagaimana cara menghitung biaya marjinal produksi?

Untuk menghitung biaya marjinal, Anda membagi perubahan biaya dengan perubahan produksi menggunakan rumus berikut:

Biaya marjinal = (biaya baru – biaya sebelumnya) / (produksi baru – produksi sebelumnya)

Secara teknis, biaya marjinal seharusnya dihitung pada setiap unit produksi — juga dikenal sebagai tingkat perubahan seketika. Namun, tidak selalu mungkin atau perlu melakukan kalkulus. Sebagai gantinya, perusahaan dapat mendapatkan perkiraan yang cukup baik dengan melihat bagaimana biaya dan tingkat produksi berubah antara dua titik yang berbeda.

Misalnya, jika suatu hari sebuah bisnis mencatat biaya sebesar $15.000 untuk memproduksi 1.000 unit, kemudian mencatat total biaya sebesar $35.000 untuk memproduksi 2.000 unit pada hari lain, Anda dapat menghitung biaya marjinal produksi pada 1.000 unit kedua.

Biaya marjinal = ($35.000 – $15.000) / (2.000 – 1.000) = $20.000 / 1.000 = $20 per unit

Dalam kasus ini, biaya marjinal produksi meningkat menjadi $20 per unit. Masalah dengan perhitungan biaya marjinal adalah bahwa jawaban dapat menyesatkan ketika Anda menggunakan data yang terlalu berbeda.

Misalnya, mari kita lakukan perhitungan antara nol unit dan 2.000 unit daripada hanya batch kedua 1.000 unit seperti yang kita lakukan sebelumnya:

Biaya marjinal = ($35.000 – $0) / (2.000 – 0) = $35.000 / 2.000 = $17,50 per unit

Dengan memperkirakan biaya marjinal pada lebih banyak unit, Anda kehilangan wawasan tentang bagaimana setiap biaya unit berubah. Kehilangan wawasan itu dapat menyebabkan pengambilan keputusan yang lebih buruk dan kerugian keuntungan bagi perusahaan.

Pertimbangkan kasus di mana Anda menjual setiap unit seharga $18. Menggunakan biaya rata-rata di seluruh batch akan membuat Anda memproduksi 2.000 unit ⁠— Karena pendapatan $18 lebih tinggi daripada biaya $17,50.

Jadi, Anda berakhir dengan pendapatan $36.000, dikurangi biaya $35.000, dan Anda merasa puas dengan keuntungan $1.000 itu. Namun, dalam kenyataannya, biaya marjinal produksi pada batch kedua sebenarnya adalah $20 per unit.

Karena Anda hanya mengumpulkan $18 pendapatan tetapi mengeluarkan biaya $20, Anda kehilangan uang pada 1.000 unit tersebut. Lebih menguntungkan untuk membuat dan menjual 1.000 unit daripada 2.000.

Apa perbedaan antara biaya rata-rata dan biaya marjinal?

Sementara biaya marjinal melacak perubahan biaya dibandingkan dengan produksi, biaya rata-rata adalah total biaya dibagi total produksi. Dengan kata lain, biaya rata-rata melihat gambaran besar dengan memasukkan biaya tetap.

Biaya variabel rata-rata cenderung meningkat seiring dengan produksi. Bersama-sama, biaya total rata-rata berbentuk huruf U — Keuntungan dalam menyebar biaya tetap dikalahkan oleh biaya marjinal yang meningkat. Jika biaya marjinal berada di bawah biaya rata-rata, bisnis dapat memanfaatkan ekonomi skala dengan meningkatkan tingkat produksi.

Apa perbedaan antara biaya marjinal dan manfaat marjinal?

Istilah manfaat marjinal dimaksudkan untuk mencakup semua atribut positif dari suatu keputusan. Dalam bisnis, manfaat marjinal biasanya berarti pendapatan tambahan yang dihasilkan dari penjualan satu item lagi. Dalam kebijakan publik, itu mungkin menjadi ukuran berbagai metrik nilai — termasuk hal-hal seperti penciptaan lapangan kerja dan peningkatan kesehatan masyarakat.

Bagi individu, manfaat marjinal dari suatu pilihan biasanya bukan bersifat moneter. Ini bisa mencakup manfaat emosional, kesenangan, dan kepuasan pribadi. Sebaliknya, biaya marjinal menangkap atribut negatif dari suatu keputusan. Dalam bisnis, ini biasanya adalah biaya langsung dari unit produksi tambahan. Dalam kebijakan publik, ini bisa mencakup kerugian ekonomi yang disebabkan oleh peningkatan pajak, penggusuran orang dalam kasus hak eminent domain, atau kehilangan manfaat sosial yang terkait dengan menghentikan suatu program.

Bagi individu, biaya marjinal mencakup biaya moneter dari suatu pembelian dan segala ketidakpuasan yang terkait dengan suatu keputusan. Misalnya, biaya marjinal dari memasak makan malam dapat mencakup ketidakpuasan karena harus mencuci piring.

Membandingkan biaya dan manfaat ini disebut analisis marjinal. Setiap keadaan di mana manfaat marjinal lebih besar dari biaya marjinal akan menghasilkan perbaikan. Penggunaan analisis marjinal yang paling umum terjadi dalam bisnis — Hasil positif dari analisis marjinal akan meningkatkan keuntungan.

Analisis marjinal yang dilakukan dengan baik mengecualikan biaya dan manfaat yang tidak berkaitan langsung dengan keputusan yang dihadapi. Misalnya, keputusan untuk memperluas produksi seharusnya tidak mempertimbangkan berapa banyak yang Anda bayar untuk bangunan karena pengeluaran itu sudah terjadi berdasarkan pilihan sebelumnya. Ketika biaya-biaya eksternal dan tidak berkaitan ini masuk dalam perhitungan untuk membenarkan suatu keputusan, disebut bias biaya tenggelam (sunk cost fallacy).

Apa perbedaan antara biaya marjinal dan pendapatan marjinal?

Biaya marjinal adalah peningkatan biaya total ketika produksi meningkat. Sementara itu, pendapatan marjinal adalah jumlah pendapatan total perusahaan yang meningkat untuk setiap unit tambahan yang diproduksi.

Sementara biaya marjinal produksi mendefinisikan kurva penawaran, pendapatan marjinal tidak mendefinisikan kurva permintaan, dengan satu pengecualian — dalam kasus diskriminasi harga sempurna (juga dikenal sebagai kemampuan untuk mengenakan harga setiap individu sebanyak yang mereka bersedia bayar untuk suatu produk).

Pendapatan marjinal adalah kasus khusus dari manfaat marjinal, yang hanya mempertimbangkan pembayaran yang diterima untuk meningkatkan tingkat produksi. Namun, pendapatan marjinal dari unit produksi tambahan tidak hanya pembayaran yang Anda terima untuk itu karena hukum permintaan.

Ketika bisnis menetapkan harga suatu produk, pelanggan kemudian memutuskan apakah mereka bersedia melakukan pembelian atau tidak. Untuk meningkatkan penjualan, bisnis juga dapat mempertimbangkan menurunkan harga semua unit.

Sementara ada peningkatan pendapatan dari pelanggan baru, itu dikompensasi oleh pendapatan yang hilang dari pelanggan yang sudah ada yang bersedia membayar harga yang lebih tinggi. Strategi penetapan harga optimal mempertimbangkan hal ini dengan menetapkan biaya marjinal dan pendapatan marjinal sama satu sama lain.

Meskipun persaingan mencegah strategi penetapan harga optimal menjadi begitu mudah, bisnis akan melihat peningkatan keuntungan setiap kali pendapatan marjinal melebihi biaya marjinal produksi.

Apa perbedaan antara biaya marjinal dan penawaran?

Dengan kata sederhana, kurva biaya marjinal mendefinisikan kurva penawaran. Hukum penawaran menyatakan bahwa unit produksi berikutnya akan cenderung lebih mahal daripada unit sebelumnya. Ini terjadi karena bisnis umumnya menggunakan pilihan terbaik mereka terlebih dahulu. Akibatnya, opsi berikutnya yang terbaik akan lebih mahal untuk digunakan. Biaya dari unit tambahan itu adalah biaya marjinal produksi.

Jika Anda menggambar jumlah produksi pada satu sumbu dan biaya marjinal produksi pada sumbu lainnya, Anda akan mendapatkan kurva penawaran — hubungan antara biaya produksi dan jumlah produksi. Secara kolektif, hubungan ini disebut penawaran produk. Ini memberi tahu Anda bagaimana biaya produksi akan berubah seiring dengan perubahan tingkat produksi.

Bergerak sepanjang kurva penawaran menjelaskan bagaimana biaya marjinal berubah dalam penawaran yang ada. Perubahan ini dalam jumlah dan harga tidak mengubah kurva penawaran produk secara keseluruhan. Mereka hanya memindahkan produksi sepanjang kurva dari satu titik ke titik lain.

Namun, jika biaya produksi yang mendasarinya berubah di seluruh unit produksi (seperti kenaikan upah minimum), maka Anda memiliki perubahan dalam penawaran secara keseluruhan, yang menggeser seluruh kurva penawaran ke kanan atau kiri.

Contoh

Salah satu contoh manufaktur adalah produksi telepon seluler. Smartphone terbuat dari logam, plastik, kaca, dan bahan mentah dan barang intermediate lainnya. Jika seseorang hanya mengumpulkan pasokan tersebut, mereka tidak dapat menggunakannya sebagai telepon. Mereka pertama-tama perlu menerapkan alat dan teknik canggih untuk memodifikasi bahan-bahan tersebut dan menggabungkannya menjadi telepon yang berfungsi. Proses ini dikenal sebagai manufaktur.

Apa itu manufaktur?

Manufaktur melibatkan transformasi fisik barang atau bahan mentah menjadi produk jadi untuk dijual. Melalui proses ini, produsen menciptakan nilai, menghasilkan barang yang bernilai lebih dari jumlah bahan yang digunakan untuk membuatnya.

Manufaktur bisa seiring sederhana mengubah batang kayu menjadi bangku atau meja, atau sekompleks menggabungkan banyak bahan berbeda menjadi produk seperti televisi atau laptop.

Biasanya, manufaktur membutuhkan kombinasi alat, peralatan, keahlian, dan tenaga kerja. Misalnya, pandai besi adalah buruh terampil yang memproduksi barang-barang logam menggunakan pengetahuan dan alat khusus mereka. Fasilitas produksi massal sering menggunakan tenaga kerja tidak terampil dan mesin kompleks untuk memproduksi barang. Manufaktur memainkan peran penting dalam ekonomi modern.

Apa sejarah manufaktur modern?

Manufaktur telah ada selama ribuan tahun. Beberapa bukti pertama datang dari Zaman Batu dalam bentuk tekstil tenunan, keramik, dan peralatan untuk menggiling makanan, seperti jagung.

Ketika beberapa masyarakat mulai mengurbanisasi antara 3.000 SM dan 500 SM, kemajuan teknologi memungkinkan mereka melampaui pertanian untuk mencukupi kebutuhan hidup dan memberi orang kesempatan untuk mengkhususkan diri dalam keterampilan tertentu. Tukang-tukang membuat mata pencaharian melalui penyamakan kulit, keramik, kerajinan logam, dan menggunakan bentuk-bentuk kerja terampil lainnya untuk memproduksi produk dari bahan mentah.

Yunani Kuno dan Romawi membuat kemajuan dalam penggunaan mesin, termasuk sekrup, katrol, dan tuas. Ini memungkinkan produksi pompa dan mesin beroperasi angin. Teknik dan mesin terus berkembang sepanjang Abad Pertengahan dan Renaissance.

Dimulai pada abad ke-18, penemuan teknologi seperti mesin uap, kincir angin, listrik, dan mesin pembakaran dalam mendorong industrialisasi dan awal manufaktur modern. Pabrik yang menggunakan mesin kompleks dan tenaga kerja tidak terampil untuk memproduksi barang dalam jumlah massal muncul di kota-kota di seluruh Eropa Barat dan AS. Pekerja bermigrasi ke kota dengan jumlah yang lebih besar untuk memenuhi permintaan tenaga kerja pabrik. Industrialisasi membentuk ulang hampir setiap industri, dari tekstil hingga kimia hingga pertanian.

Pada tahun 1980-an dan 1990-an, kemajuan dalam teknologi transportasi dan komunikasi memudahkan penjualan barang dalam jarak yang jauh, dan manufaktur mulai mengalami transformasi melalui globalisasi. Perusahaan yang berbasis di negara-negara yang lebih berkembang semakin banyak memindahkan manufaktur ke negara-negara di mana tenaga kerja dan input lainnya lebih murah.

Dalam beberapa tahun terakhir, taktik reshoring telah menantang konsep outsourcing. Reshoring melibatkan mengembalikan manufaktur dari negara-negara asing ke negara asal bisnis. Beberapa produsen percaya bahwa reshoring dapat mengurangi biaya tertentu sambil meningkatkan kualitas dan ketersediaan barang.

Apa saja jenis manufaktur?

Manufaktur memiliki berbagai bentuk:

Berulang

Manufaktur berulang melibatkan melakukan tugas yang sama berulang kali, menggunakan bahan yang sama untuk menghasilkan produk jadi yang sama, atau serupa. Garis perakitan pabrik adalah contoh baik dari manufaktur berulang.

Terpisah

Manufaktur terpisah melibatkan produksi produk individu yang dapat dihitung untuk dijual. Misalnya, perusahaan menggunakan manufaktur terpisah saat membuat ponsel seluler yang dijual dalam unit individu. Produksi sesuatu seperti minyak, yang tidak dapat dibagi menjadi produk yang berbeda, bukan manufaktur terpisah.

Workshop

Workshop sering melakukan pesanan kustom yang melibatkan mesin khusus dan tenaga kerja terampil. Biasanya, manufaktur workshop melibatkan biaya tinggi, waktu produksi lama, dan hasil berkualitas tinggi.

Proses batch

Manufaktur proses batch menghasilkan produk dalam bentuk batch. Sebuah produsen mungkin menghasilkan beberapa barang yang berbeda, tetapi daripada membuatnya secara bersamaan, mereka membuat satu batch produk, lalu produk lain, dan seterusnya.

Proses kontinu

Manufaktur proses kontinu mirip dengan manufaktur berulang, tetapi berlangsung tanpa atau dengan sedikit berhenti (selain istirahat perawatan singkat). Untuk beberapa produk, metode ini dapat meningkatkan produktivitas dan mengurangi limbah.

Apa itu organisasi manufaktur?

Organisasi manufaktur adalah kelompok orang yang bertanggung jawab atas mengelola dan menjalankan proses manufaktur. Ini melibatkan:

• Pekerja, yang menggunakan alat dan pelatihan mereka untuk melakukan pekerjaan sebenarnya mengubah bahan menjadi barang jadi dan melaporkan kepada supervisor jalur produksi.
• Supervisor jalur produksi, yang mengelola pekerja. Setiap supervisor bertanggung jawab untuk memastikan bahwa bagian tertentu dari proses produksi, atau jalur produksi, berjalan seperti yang diharapkan.
• Manajer manufaktur, yang memimpin tim supervisor produksi. Mereka melaporkan kepada eksekutif tentang kemajuan dan memberikan masukan tentang proses manufaktur.
• Manajemen eksekutif menganalisis pasar dan membuat keputusan tentang strategi manufaktur yang akan digunakan, dan pada akhirnya bertanggung jawab atas hasilnya.

Apa itu bahan mentah dalam manufaktur?

Dalam manufaktur, perusahaan menggunakan bahan mentah (sumber daya belum diproses, seperti besi atau kayu) dan barang intermediate (bahan mentah yang telah diproses, seperti plastik atau kaca) untuk memproduksi produk akhir. Misalnya, produsen dapat menggunakan baja (yang sendiri diproduksi menggunakan bahan mentah berupa besi) untuk membuat alat, senjata, atau perangkat rumah tangga. Tukang kayu dapat mengubah bahan mentah kayu menjadi kursi, meja, dan lemari.

Setelah produsen mulai bekerja dengan bahan mentah, mereka menjadi dikenal sebagai “works-in-progress” sampai mereka menjalani seluruh proses manufaktur. Setelah produsen menyelesaikan proses tersebut dan siap menjual barang kepada pelanggan, “works-in-progress” menjadi produk jadi.

Apa itu proses manufaktur?

Proses manufaktur bervariasi tergantung pada jenis produk yang dihasilkan oleh perusahaan dan alat serta teknik yang digunakan. Namun, ada beberapa langkah umum yang diambil oleh semua produsen.

Manufaktur dimulai dengan satu atau lebih bahan mentah atau barang lain yang akan digunakan untuk menghasilkan produk jadi. Produsen dapat membeli bahan ini dari vendor, atau mungkin membeli “works-in-progress” yang belum selesai dari produsen lain untuk digunakan dalam proses produksi mereka sendiri.

Setelah perusahaan mendapatkan bahan, ia menggunakan berbagai alat, teknik, dan mesin untuk membuat barang jadi. Bergantung pada produknya, proses ini bisa melibatkan sedikit atau banyak langkah.

Sebagai contoh, seorang pembuat bir perlu mencari bahan, menggabungkannya, dan menyimpannya dalam kondisi yang tepat untuk menghasilkan bir. Sebuah perusahaan yang memproduksi elektronik mungkin memiliki proses yang melibatkan beberapa mesin dan ratusan langkah.

Setelah perusahaan membuat barang jadi, ia mengemasnya untuk dijual dan mengirimkannya kepada pembeli.

Apa peran manufaktur dalam ekonomi?

Manufaktur memainkan peran penting dalam ekonomi. Hampir setiap produk yang orang beli dan gunakan secara rutin melibatkan beberapa tingkat manufaktur. Tanpa itu, orang tidak akan bisa membeli banyak produk yang mereka andalkan.

Beberapa ekonom berpendapat bahwa manufaktur adalah bagian penting dari ekonomi dan perkembangan suatu negara. Mereka menunjukkan bahwa, secara historis, manufaktur telah memungkinkan negara-negara yang mengindustrialisasi untuk mengembangkan ekonomi mereka dengan cepat.

Mereka juga berpendapat bahwa negara-negara kuat telah mendapatkan sebagian besar pengaruh mereka dari kemampuan manufaktur mereka. Sebagai contoh, pada tahun 2002, AS bertanggung jawab atas 28% dari output manufaktur dunia dan masih mengontrol 18% pada tahun 2016 – mencerminkan kekuatannya di panggung dunia.

Manufaktur juga menciptakan lapangan kerja. Bahkan produksi otomatis yang sangat mengandalkan mesin untuk memproduksi barang biasanya memerlukan manajer, teknisi pemeliharaan, dan banyak pekerja lainnya. Manufaktur juga menciptakan banyak produk yang dibutuhkan pekerja industri jasa untuk menyelesaikan pekerjaan mereka.

Contoh

Bayangkan Anda dan sekelompok teman dipilih untuk berpartisipasi dalam sebuah lelang untuk konsol permainan video baru yang belum dirilis. Tetapi ada satu syarat. Anda masing-masing duduk di depan layar yang berbeda dan tidak dapat melihat aktivitas satu sama lain. Ada harga di layar, dimulai dari $1.000. Harga akan terus turun sebesar $1 per detik. Tetapi, hanya ada satu sistem permainan, sehingga penawaran berhenti saat seseorang menekan tombol untuk membelinya. Secara teori, setiap orang akan menekan tombol saat harga mencapai harga maksimum yang mereka bersedia bayar. Jika kita biarkan skenario ini berjalan, kita akan menemukan 13 harga maksimum yang berbeda yang orang-orang ini bersedia bayar. Jika Anda memplot data tersebut dalam grafik, dengan harga di sumbu vertikal dan jumlah orang yang akan membeli pada setiap harga di sumbu horizontal, Anda akan memiliki kurva permintaan pasar.

Apa itu kurva permintaan?

Kurva permintaan adalah alat mikroekonomi, yang muncul sebagai garis yang miring ke bawah yang menunjukkan bagaimana konsumen merespons perubahan harga. Secara tradisional, harga barang berada di sumbu y dan kuantitas berada di sumbu x. Kurva permintaan biasanya menurun karena konsumen cenderung mengurangi pembelian ketika harga naik. Tetapi sebuah perusahaan secara teoritis dapat menghadapi kurva permintaan yang datar jika beroperasi dalam persaingan sempurna (beberapa perusahaan menawarkan produk identik untuk dijual, sehingga tidak ada yang dapat menaikkan harga tanpa kehilangan semua penjualannya).

Apa yang diilustrasikan oleh kurva permintaan?

Kurva permintaan adalah representasi visual dari hukum permintaan, yang menyatakan bahwa ada hubungan terbalik antara harga dan jumlah. Dengan kata lain, jika Anda ingin menjual lebih banyak suatu barang, Anda perlu menawarkan harga yang lebih rendah.

Apa saja jenis-jenis kurva permintaan?

Kurva permintaan dapat berbeda dalam bentuk, yang menghasilkan berbagai jenis kurva. Mereka bisa berupa garis lurus, melengkung, berlekuk, atau bahkan tidak berkesinambungan. Untuk kesederhanaan, sebagian besar kurva permintaan digambar sebagai garis lurus (linear). Kemiringan garis tersebut menunjukkan seberapa sensitif konsumen terhadap perubahan harga.

Di satu ekstrem, kurva permintaan akan menjadi vertikal, menunjukkan kemiringan tak terbatas. Kurva permintaan itu disebut sempurna inelastis — yang berarti konsumen tidak peka terhadap perubahan harga. Tidak peduli apa harganya, volume yang akan dijual tetap sama.

Di ujung lain spektrum, kurva permintaan akan menjadi horizontal, menunjukkan kemiringan nol. Kurva itu disebut sempurna elastis. Dalam kasus ini, konsumen sangat peka terhadap perubahan harga. Bahkan, kenaikan harga apa pun akan menghasilkan tidak ada penjualan. Pasar yang secara teoritis bersaing sempurna menghadapi kurva permintaan yang sempurna elastis. Sebagian besar kurva permintaan berada di antara kedua ekstrem ini, tetapi dapat digambarkan berdasarkan seberapa dekat mereka dengan salah satu atau yang lainnya.

Di dunia nyata, kurva permintaan jarang linear. Ekonom menggunakan analisis statistik dan kalkulus yang canggih untuk memperkirakan bentuk kurva permintaan. Hasilnya biasanya sesuatu yang menyerupai kurva daripada garis.

Dalam beberapa situasi, pasar mungkin memiliki batasan atau persyaratan yang mempersulit masalah. Sebagai contoh, bayangkan pasar vaksin dosis tunggal. Karena tidak ada yang memerlukan dua, ada batasan maksimum penjualan potensial. Tidak peduli apa harganya, ada batasan jumlah yang bisa dijual. Dalam kasus tersebut, kurva permintaan mungkin akan menurun secara perlahan, kemudian turun tajam menjadi nol ketika mencapai batas tersebut.

Apa itu elastisitas permintaan?

Elastisitas permintaan, juga disebut elastisitas harga permintaan, mengacu pada seberapa peka pembeli terhadap harga. Elastisitas yang tinggi berarti konsumen sangat peka terhadap harga. Dalam hal ini, kurva permintaan memiliki kemiringan yang perlahan. Barang mewah, seperti perhiasan dan makanan lobster, cenderung memiliki elastisitas yang tinggi.

Elastisitas yang rendah akan menunjukkan bahwa orang tidak merespons kenaikan harga dengan mengurangi konsumsi. Oleh karena itu, kemiringan kurva permintaan adalah curam. Barang-barang kebutuhan pokok (seperti roti), barang penunjang kehidupan (seperti obat-obatan), barang yang diperlukan secara struktural (seperti bahan bakar), dan barang yang membuat kecanduan (seperti rokok) cenderung sangat inelastis.

Untuk menentukan elastisitas permintaan suatu produk, perlu membandingkan perubahan harga dengan perubahan kuantitas yang terjual. Rumus elastisitas adalah:

Elastisitas Permintaan = % perubahan dalam kuantitas / % perubahan dalam harga

Sebagai contoh, anggaplah sebuah restoran menetapkan harga makan siang sebesar $10 dan melayani 100 orang. Kemudian, pemilik memutuskan untuk menaikkan harga menjadi $12. Dengan harga baru, hanya ada 90 orang yang datang untuk makan. Kita dapat menggunakan informasi ini untuk memperkirakan elastisitas permintaan untuk makan siang ini.

Pergi dari $10 menjadi $12 adalah kenaikan harga sebesar 20%. Dan, berpindah dari 100 pelanggan menjadi 90 pelanggan adalah penurunan penjualan sebesar 10%. Oleh karena itu, elastisitas permintaan adalah 10% / 20%, yang sama dengan 0,5. Karena elastisitas permintaan kurang dari 1, ini dianggap relatif inelastis pada titik ini pada kurva permintaan. Oleh karena itu, menaikkan harga akan meningkatkan pendapatan kotor (dalam contoh ini, pendapatan naik dari $10 x 100 = $1.000 menjadi $12 x 90 = $1.080).

Apa itu jadwal permintaan?

Jadwal permintaan adalah cara alternatif untuk mengilustrasikan fungsi permintaan. Sementara kurva permintaan menggambarkan persamaan dalam grafik, jadwal permintaan mencantumkan titik-titik di sepanjang kurva permintaan dalam tabel. Jadwal permintaan akan memiliki dua kolom, satu untuk harga dan satu untuk kuantitas. Kemudian, berbagai harga dicantumkan dan menunjukkan volume penjualan yang sesuai.

Apa yang membuat kurva permintaan bergeser?

Setiap kali faktor penentu permintaan berubah, kurva permintaan bergeser. Mari kita bahas apa artinya itu. Kurva permintaan adalah hubungan antara harga suatu produk dan jumlah yang orang beli. Namun, lebih banyak hal memengaruhi keputusan untuk membeli sesuatu selain harga. Hal-hal lain tersebut disebut faktor-faktor penentu permintaan. Faktor-faktor penentu utamanya adalah pendapatan, preferensi, dan biaya barang pelengkap atau pengganti.

Kurva permintaan mengasumsikan bahwa semua faktor penentu tersebut tetap konstan, yang disebut sebagai asumsi ceteris paribus. Jadi, jika salah satu nilai dasarnya berubah, itu mengabaikan asumsi tersebut dan mengganggu seluruh kurva permintaan. Akibatnya, itu menciptakan kurva permintaan yang baru. Jika Anda menggambar kurva permintaan yang lama dan baru dalam grafik yang sama, terlihat seperti kurva permintaan bergeser ke kanan atau ke kiri.

Misalnya, jika tiba-tiba Anda mulai mendapatkan gaji yang lebih tinggi, pola konsumsi Anda mungkin akan berubah. Anda kemungkinan besar tidak akan menyimpan semua uang ekstra itu, yang berarti Anda akan meningkatkan pengeluaran pada beberapa hal. Peningkatan permintaan tersebut berarti Anda memiliki kurva permintaan yang baru untuk semua yang Anda beli. Kurva permintaan Anda (untuk barang normal) bergeser ke kanan.

Apa saja pengecualian dari kurva permintaan?

Ada beberapa situasi di mana aturan umum bahwa kurva permintaan menurun tidak berlaku. Pengecualian-pengecualian ini dapat dibagi menjadi tiga jenis.

Barang Giffen melanggar hukum permintaan karena keadaan unik. Dalam beberapa kesempatan langka ini, meningkatkan harga barang dapat meningkatkan jumlah barang yang dibeli orang. Hasil ini dapat terjadi ketika produk yang dimaksud adalah barang yang penting dan kenaikan harga menggantikan kemampuan untuk membeli barang lain. Bayangkan harga kentang naik, yang membuat pembelian daging menjadi tidak terjangkau. Akibatnya, seseorang akan mengalihkan uang yang seharusnya digunakan untuk membeli daging menjadi lebih banyak kentang.

Barang Veblen juga melanggar hukum permintaan. Dalam situasi ini, pembeli menginterpretasikan harga yang lebih tinggi sebagai sinyal kualitas yang lebih tinggi. Anda dapat membayangkan situasi ini terjadi dengan sebotol anggur. Jika labelnya terlihat murah dan memiliki harga rendah, orang akan menganggapnya sebagai anggur berkualitas rendah. Tetapi, jika Anda meletakkan anggur yang sama dalam botol mewah dengan harga yang lebih tinggi, Anda mungkin akan mendapatkan penjualan yang lebih banyak.

Asimetri informasi juga dapat mengganggu hukum permintaan dan mengubah bentuk kurva permintaan. Salah satu contoh adalah “masalah lemon,” di mana pembeli dan penjual tidak memiliki informasi yang sama tentang suatu produk. Pertimbangkan mobil bekas. Pembeli tahu bahwa penjual memiliki informasi lebih banyak tentang kualitas mobil daripada dirinya. Oleh karena itu, dia mungkin mencoba menginterpretasikan harga sebagai indikasi kualitas. Jika penjual memberikan harga rendah pada kendaraan tersebut, pembeli mungkin merasa ragu, berpikir mobilnya jelek. Itu adalah respons yang bertentangan dengan penurunan harga yang diharapkan dari kurva permintaan.

Mengapa kurva permintaan penting?

Kurva permintaan sangat penting bagi pemilik bisnis untuk memahaminya. Ini menunjukkan bagaimana perubahan harga akan memengaruhi penjualan. Jika pemilik bisnis atau manajer tidak memahami permintaan untuk produknya, hampir tidak mungkin untuk memaksimalkan keuntungan. Kurva permintaan berinteraksi dengan kurva penawaran untuk menjelaskan dinamika pasar. Menggunakan kedua kurva ini, dan informasi yang mereka sampaikan, adalah komponen penting untuk menjalankan perusahaan dengan sukses.